司法是国家公器　不是整肃异己工具

▲ 赖清德上任后，司法检调动作频仍，从南到北，无论蓝、绿、白，无一不中箭。（图／记者林敬旻摄）

● 叶欣／教育工作者

最近司法检调动作频仍，从南到北，无论蓝、绿、白通通中箭，又会是选举秋后算帐？你捅我一刀，我还你一枪，看在民众眼里却很傻眼，本该司法独立、公平、公正的国家公器，沦为整肃异己的工具，实非民主国家该有的现象啊！

以调查中的云林县长张丽善和无党籍议员蔡咏得贿选案为例，调查官陈文维竟教唆云检另案侦办的贿选案当事人做伪证，企图「栽赃」张丽善和蔡咏得，云林地检掌握到录音档和做伪证的两位当事人的证词，以「教唆伪证罪」起诉陈文维。调查官知法却犯法是为了绩效？还是受上级指示？

调查员是司法警察官，法务部「调查局强化纪律工作执行要点」，开宗明义表示除了维护国家安全，就是要「维护人民权益」，就工作纪律而言，要求「不以私害公务」，「不玩弄特权」、「不欺负人压良善」，此次云检出来灭火想挽回司法威信，但不见天日被栽赃、被冤枉的受害人还有多少？还有多少检察官或调查员耍「栽赃」、「构陷」没有被揪出来?

▲ 法务部「调查局强化纪律工作执行要点」，开宗明义表示除了维护国家安全，就是要「维护人民权益」。（图／视觉中国）

江国庆被军方刑求逼供认罪奸杀女童，冤枉判死，年仅21岁，虽经平反，但他和家人的人生无法重来，虽国赔逾亿，但弥补不了一辈子的伤痛，为求绩效「枉法裁判」和「滥权追诉」的军方人员有受到应有的惩处究责？

郑性泽34岁时被控杀警，50岁时才获判无罪，16年的牢狱生活让他和家人生活在惊恐不安、伤痛破碎中，迟到的正义已不是正义。优秀员警的亡故是国家人民的损失，但造成重大违法瑕疵侦办的不适任相关人员可有被究责过？

苏建和等3人从1991～2012年，这21年的牢狱生涯，时光能倒流还他们的清白与人生吗？1996年最高法院超过40位法官在记者会中发表的「我考试第一名的人，绝对不会判错」、「两具尸体总共被砍七十九刀为不争之事实，即为重要证据」，凸显出司法检调人员无视「无罪推定法则」的不公正与不专业，以及公权力的傲慢。

▲ 苏建和案发生于1990年代，是宗苏建和、刘秉郎及庄林勋三人被以「结伙强盗、强奸、杀人」等罪名宣判死刑的重大刑事冤案。（图／记者陈丰德翻摄）

周人参赌博电玩弊案中先有司法检调人员收受贿络包庇周人参，后有检察官侯宽仁承办此案，滥权「押人取供」，缠讼24年、涉及约200名被告，包括3名检察官、38名官警，但调查期间就有4名警官不堪其辱自杀身亡，最后官警被判有罪的仅有8位 ，一张轻飘飘的不起诉处分，换不回其他人的人生，多位警官的前程皆灰飞烟灭，但滥权起诉的侯宽仁却未被究责议处。

2002年云林废土案，监委查出检察官侯宽仁侦讯被告张隆生时，有三点违失：曲解当事人本意、自问自答出言恐吓、擅改口供，伪造笔录，法院最后撤销该讯问的证据力。侯宽仁的作为重创国家司法纪律。如此贻笑国际、屡爆争议的检察官，越是「官运亨通」，竟还担任法务部法医研究所所长，莫非又是迎合上意，事后酬庸吗?司法界如此不堪的丑闻摧毁人民的信任。

诉讼对检调人员来说是工作绩效，对被冤枉的当事人来说是一辈子无法挽回的创伤，司法不应是当权者为巩固权力和升官发财的私法。违法滥权的司法人员摧毁的不只是国家的司法威信和公信力，更重创了台湾的民主形象。企盼台湾的司法，能提升司法品质，真正民主、公正，落实尊重人权。

▲ 法医研究所所长检察官侯宽仁过去在担任检察官时，屡爆争议。（图／记者吴铭峰摄）

►►►思想可以无限大－－喜欢这篇文章？　欢迎加入「云论粉丝团」看更多！

● 以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。