滥权扩权 成打击异己政治工具
民进党立委吴秉叡以统派人士与台大学生打架为例，指称这种「从中国回来的暴力团体」打人，就要受到反渗透法规范，显然该法有极大针对性，宛如警总复辟。（本报资料照片）
争议极大的《反渗透法》，在蔡英文总统一声令下，民进党团铁了心要在下周二完成立法。民进党立委吴秉叡以统派人士与台大学生打架为例，指称这种「从中国回来的暴力团体」打人，就要受到反渗透法规范，显然该法具有极大针对性，且扩大行政机关权力，宛如警总复辟，让人不寒而栗。
绿委推出《反渗透法》草案后，许多人都好奇敌对势力指的是什么？陆委会和法务部都推说并非主管机关，昨陆委会总算松口，指舍弃了在两岸条例当中修改相关的法条禁止中共代理人的作法，而改成另立「反渗透法」，显然敌对势力就是指的是大陆。
民进党把法案换了「反渗透」的外包装，其实换汤不换药，简言之，只要是与对岸有接触，回台后从事「站在民进党对立面」的政治行为，就有可能受到反渗透法的威胁，况且当时在两岸条例中加入条文就面临极大反弹，如今却以特别法方式由立委迳付二读，显然就是霸王硬上弓，忽视民意。
尤其曾任法官的吴秉叡竟以前年「中国新歌声」在台大办活动为例，认定当时与学生打架的统派人士就是「从中国回来的暴力团体」，应要受反渗透法规范，但法律讲证据，法院判决指的是被告6人因意识形态对立，不能宽容异己，在公共场合相互叫骂进而引发暴力事件，显然是偶发，却被绿委连结为中共渗透。
这也就是目前大家最担心的，任何人只要与对岸有接触，无论是认识党政军人士或参加对岸举办的某研讨会，回台后进行陆委会所称的集会游行法等7项法律行为，就可能在不知情下踩红线。
更夸张的是，陆委会主委陈明通指行政部门只有告发权，忘了法治国家最重要的就是透过法律约束行政机关滥权，反渗透法却给予行政机关发动侦查的告发权力，同时，部分法律为何仅行政罚而不采刑罚，就是避免司法权滥威胁人民受宪法保障的言论及集会自由。
没想到，行政机关却以此扩权而沾沾自喜，忽视法律本质，打算透过严刑峻法惩罚政治立场相左的国人，尽管政府强调不是因身分受罚，而是处罚其犯罪行为，但就连法律学者都指控该法违宪，政府还一意孤行。