积极作为让学运落幕
希望台湾朝更开放的经济体系，所以我支持服贸，加上霸占国会强攻行政院，基本上对于这次的学生运动是反感的。但经过330反服贸大游行过后，其实执政党应该要认清学生是玩真的，千万不要忽视学生的力量，这场活动无法由单一政党就能动员，即使学生的总指挥具有绿色的政治背景。关注的重点应该是为什么有这样多的学生去力挺他们，为什么许多学校的学生会愿意站出来，一起力挺反服贸。执政的国民党要正视「反服贸」已经是学生族群的主流，从网路到社团，几乎是一面倒的反服贸，个人认为这是世代沟通的问题，而非政党的对抗，应该要正视学运的效应，主动积极的因应，而非被动的等待。
从这次的学运来看，力挺服贸的学生团体似乎销声匿迹，但国民党明明就有以学生为主的青年团组织，肩负起国民党与学生沟通的桥梁，中常会也有一席学生中常委列席，但在这次的学生运动上，却看不到青年团的声音。这事件凸显国民党在学生议题上，只做到表面的重视，青年团没有被授权也没有战斗力，成立的目的如果只是做社会的志工？那加入慈济功德会就好啊！执政党过去号称擅长拚经济，然而这一波服贸的政策说明，似乎没有一个官员说得清楚，让民众能明白，只记得央行总裁彭淮南出来讲过1个陆干可以创造36.5倍的就业效果，足以见得国民党与拚经济的连结度已经落漆了。以前常以财经内阁为执政团队，现在呢？院长是政治教授、副院长是交通专家、首席幕僚金老师是新闻教授，马的核心幕僚没有一个财经专家，要如何去做好服贸宣传的工作呢？
个人认为要让学运早日落幕，让服贸议题回归正常讨论管道，执政党是应该要有更积极的回应，有以下五点的建议：
1. 即刻组成服贸宣传团队，号召百位教授、企业人士及政府官员，赴校园演讲及沟通，与过去long stay一样，直接面对面对谈解决学生及民众心中的疑惑，而非等待学生下一步才因应。
2. 成立两岸协议监督机制法制化推动小组，将这几位学生总指挥列为推动委员，负责立法的进度工作，如此较为具体可行，也尊重学生的诉求。
3. 检讨调整内阁，组成财经战斗内阁，强化服贸政策宣传与执行工作，并且由总统出面的正式道歉，一肩扛起所有的政治责任，展现执政党自省及宽容的气度。
4. 使用特赦权，针对此次学生运动造成相关的刑事责任，给予特赦。
5. 要用积极作为解决毕业即失业的学生困扰，经济部、教育部及劳工部应该要主动帮助学生，辅导就业。
●作者邓哲伟，中国科学技术大学博士生。本文言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net