松山机场有军事用途？蔡正元提「3件事」反驳：很好笑

松山机场是否迁建近日又被重新提起，成为台北市第3选区（中山、北松山）补选热议话题。（中时资料照／张铠乙摄）

松山机场迁建近日成为立委补选热议话题之一。前立委蔡正元对此质疑，有人说，松山机场也是军用机场，美国AIT要紧急撤侨用，问题是若开战松机跑道很快会被炸毁，哪能撤侨？还有人说万钧计划，但他指出总统身为三军统帅，弃军逃跑应以阵前逃亡论罪，怎么还帮准备逃亡机场？早已沦为总统搭专机辅选的松山机场这块地，平时防碍了台北市的发展和市民的生活，战时更成为最危险的地段，应该早日变更为民间用途。

「松山机场是什么军用机场？」蔡正元今(12日)在脸书发文质疑，最近有关迁建松山机场的争论，有人说，松山机场也是军用机场，不应该如蔡正元主张的迁建跑道，或如某些人主张的废除整个机场。问题是，松山机场有什么军事用途？有人说，美国AIT要紧急撤侨用，这应该不算军事用途，因为两岸最好没有开战，一开战在几分钟内，松山机场的跑道立刻被炸毁，哪能撤什么侨？

蔡正元也提到，有人说，总统有万钧计划，留着松山机场可以让总统快速逃到美国的航空母舰上。这个说法很好笑，留着松山机场当总统的逃亡机场，想弃军逃亡的总统应该以阵前逃亡论罪，还替他或她准备什么逃亡机场？

「有人说，很多行政专机或军机要使用松山机场。」蔡正元强调重点是，目前及未来都没有战斗机队或轰炸机队进驻松山机场。号称军用的松山机场都只是总统及军方的专用客机在使用，没有任何防卫的功能。总统的用途也大都是忙于辅选搭专机用，松山军用机场早已沦为辅选机场。

蔡正元表示，台北市留松山机场这块地，平时防碍了台北市的发展，也防碍了市民的生活，战时更成为最危险的地段，这不是理想的战斗地点，应该早日变更为民间用途比较实际。