苏贞昌为何下不了台

（图／本报系资料照）

行政院长苏贞昌在国会询答时，践踏民主宪政原理，甚至超乎常理地不断加码斥骂、嘲讽、羞辱立委，近日成为台湾政坛争议的焦点。而针对苏揆这个人、这个现象，该批判的和该讲的是非道理，早已说尽，但苏揆依旧我行我素，还洋洋得意，变本加厉；许多人不禁要问：苏贞昌这个阁揆为何下不了台？甚至还越做越来劲、越猖狂？

苏贞昌当然绝非一无是处，还是有一定支持他的民意。他从2019年1月14日由蔡英文总统任命，再度担任行政院长组阁以来，到现在虽已迈入第4年，但他在各种民调的支持度与喜欢度上，大多属于后段班，这也是不争的事实。尤其在随同蔡英文跨越任期，历经莱猪开放、非洲猪瘟、太鲁阁号事件、新冠疫情、四大公投、缺电危机等重大冲击下，有关他将下台、换新人组阁开创新局的传闻，从未断过，而他的网路好感度更是不断下滑。

但就是这样一位形象不佳、干话不绝，被视为「傲慢鸭霸」的阁揆，却硬是能「关关难过关关过」，如今仍稳坐高位、掌握大权，成为迄今唯一由两位民选总统（另一位是陈水扁）分别任命过，也是蔡英文政府任期最长的行政院长，更是总统民选后单一任期及总任期最长的行政院长。

如此「华丽」的资历与纪录，难道就只是一句「蔡英文需要他当挡箭牌」就能解释？这里头必然还有其他微妙的因素，值得玩味。

无论蓝绿，行政院长都被视为是晋登总统大位的关键历练之一，但以苏贞昌的年纪、声望，应该已无更上层楼的可能，即使苏有此图，也必将成为全党之灾难而被合堵之。既然苏已无更进一步的未来，自然不会构成对其他派系有志大位者真正的威胁，苏在其位自可挡住竞争者。

对蔡英文而言，因为苏贞昌不得党内人望，也未获民意所喜，当然也不会对「后蔡时期」的「跛鸭效应」形成实质影响；如果苏下台换了新阁揆，因而牵动党内派系的变化重组，就可能出现难料的连锁变数。在各取所需、一动不如一静下，苏便可在权力矛盾的罗网中，成为恐怖平衡的枢纽。

但苏贞昌既是棋子，也是下棋之人，除了本身个性、作风使然，他也非常清楚自己现阶段的角色功能，因此完全无视中道理性民意的观感，紧抓绿营意识形态的铁板，在政策路线、国会询答、选战造势等场合，极尽添柴煽火、炒作加料、扭曲挑衅之能事，刻意把绿营鹰派旗手的角色演到满、演到爆！目的就是不求多数认同，只为满足特定民意，因为民进党需要苏来巩固这块深绿堡垒，蔡英文则可更凌空地往中间地带开疆拓土。

苏贞昌知道，如果他一放松下来，党内新生代领袖很快就会取而代之。桃园市长郑文灿虽因公投、疫情而迟缓接班节奏，出现变数，但其他人仍虎视眈眈、伺机而动。只不过，苏内阁的蛮横嚣张影响所及，已经严重斲伤台湾理性健康的政治文化，在选举年持续逼近下，这位史上最跋扈猖狂的阁揆，恐怕还要继续肆虐下去。