苏贞昌遭告散布假讯息 江启臣：10个月未约询

行政院长苏贞昌。（姚志平摄）

国民党立委林为洲去年前往北市中正一分局，告发行政院长苏贞昌在国会备询时说谎、释放假讯息，同时触犯社维法和食安法。行政院长苏贞昌坦言，至今没被约谈或收到不起诉通知；国民党立委江启臣质询词质疑警察吃案，司法公平不应该要有颜色差别。

行政院长苏贞昌去年12月在立法院备询期间，称屏东的信功肉品业者表示「很支持」，却被信功肉品发声明撇清关系；林为洲赴台北中正一分局，指苏散布谣言，告发苏贞昌违反《社会秩序维护法》、《食品安全卫生管理法》。

江启臣指出，行政院前发言人丁怡铭因皇家牛肉面事件，去年11月14日也遭告发违反食安法与社维法散布假消息，违反社维法部分1月19日法院裁定不罚，违反食安法部分北检8月13日也裁定不起诉。

江启臣指出，反观苏贞昌案经10个月却没下文，质疑不敢约询，同样是社维法与食安法，标准在哪？言论自由与司法公平，不应该要有颜色，以及官员差别，质疑警察是否吃案？

苏贞昌坦言，没有收到约询通知，也没收到不起诉通知，但不能定调是不敢约询，而根据刑事诉讼法规定，不是被告就一定被传讯，当检察官认为没必要就不用传讯，不然总统、院长、部长整天被告多的是。

徐国勇指出，我们不准吃案，「这么大的案子，哪个警察敢吃案」，但仍须看看构成与主观要件，可能是因为去年苏遭质疑时有公开解释，可能因此未被传讯，但会针对个案再去了解。