台版脱口秀常爆雷

（图／贺珑Hello脸书）

日前「贺珑夜夜秀」遭绿营围剿，因来宾王志安在节目上批评民进党「把残疾人推上去舞台太煽情」惹议；此类台版美式脱口秀已经不是第一次惹议，虽然在年轻族群流行，但何以老是引发争议，画虎不成反类犬？

贺珑是否因选前与蓝白阵营互动太好，选后遭绿营借机报复不得而知，不过这已非第一次，过去多次成为争议人物的就是博恩夜夜秀。

博恩曾在《炎上》节目现场当着谢龙介的面，酸他「这个爸爸教育多失败，连藏个毒品都不会，有这么难吗？你不是整天玩布袋戏，你儿子怎么不知道往X眼里塞」，谢当场垮下脸，事后也说这段并没有出现在提供给他的脚本。

美式脱口秀在美国以辛辣、直接、犀利为人津津乐道，在台湾也有相当多观众，因此业者想移植同套作风相当合理，然而却出现文化适性问题，更核心一点的关键，是移植过程忽略美式脱口秀「自嘲」的精髓。

美国是多元价值社会，种族、性向等都是敏感议题，要在美国开任何玩笑比想像中更容易踩到地雷。喜剧演员寻找刺激与碰撞、同时又不会踩到不该踩的地方，最好方式就是自嘲的艺术。

举例而言，美国喜剧演员开同志玩笑时，可能会同时转头与同性来个深吻，借此表达「我拿你们开了玩笑，但我也有少部分你们的成分，这是对你们的调侃也是调情，就接受了吧」的意境。

更敏感的种族议题，他们也会注意到自己的身分该讲什么样的笑话，墨裔调侃自己墨裔、非裔调侃自己非裔，若想跨种族调侃，则以凸显自己对他种族的无知来当笑点，抱歉的同时也带来爆笑。

然而这样的表演艺术到了台湾，脚本仿佛像是被乡土剧作家拿去改写，只追求狗血淋漓，却少了自嘲与尊重，让笑话充满尴尬，甚至让人怀疑是不是找人来现场霸凌，《炎上》这节目就是如此。当事人配合还好说，要是当事人感到屈辱，这喜剧可是一点也不好笑了。

或许，在台湾的流行环境下，某些被贴标签的公众人物，有特定族群爱把他们酸爆、呛爆，这样才刺激；就像有网红为追求流量，不惜以激烈冲突手段争取目光，但摆到整个社会来看，缺乏尊重与人性包容的喜剧，只会造成观看者的不适，甚至有撕裂社会的危险。在台湾有很多美式脱口秀粉丝，台湾人也期待台湾能有属于自己文化的幽默脱口秀，但在复制的同时，别忘了将人性关怀也放进来。记得，可以幽默、可以刺激，但不该少了人性。（作者为资深媒体人）