台北大巨蛋辦演唱會協商卡關 北市議長曝協商4點內容

大巨蛋办演唱会卡在柯市府使照注记，台北市议长戴锡钦（右）昨邀政党协商，盼能解套，但未形成共识。记者杨正海／摄影

大巨蛋办演唱会卡在前市长柯文哲市府使照注记，要符合建筑技术规则127条，观众席应位于地面下7公尺以内，但大巨蛋地面下挖10.5公尺，不符合第127条规定，台北市议长戴锡钦昨邀政党协商，盼能解套，但蓝绿白未达成共识。戴锡钦今曝未形成共识的4点内容，并表示大巨蛋协商不应成政治口水，真心支持办演唱会就应就事论事。

昨天政党协商的4点内容，一、台北大巨蛋举办非体育赛事是否适用建筑技术规则建筑设计施工编第127条，请市府再次行文内政部函示确认。若不适用则需符合台北市大型群聚活动安全管理自治条例之规范；二、市府相关单位应朝向依内政部函示并确保各项活动安全无虞方向努力，使大巨蛋发挥最大经济效益。

第三、大巨蛋如能举办演唱会等非体育活动，市府应积极要求远雄公司提高营收分润比例及认养松烟古迹维护；四、市府应严格把关大巨蛋营运绩效评分配比，以确保后续营运能杜绝人谋不臧弊端且符合各界期待。

戴锡钦说，这4点议会政党协商未形成共识的内容，讨论到最后，其实大家对文字都同意，但民进党代表最后只说，第一点内容市府应可自行处理，也以此理由否决协商共识成立。但实际上，第一点要求再行文内政部确认建筑技术规则127条适用与否的，也是民进党团提出的。至于为何自己提出的建议，又作为否决共识的理由，就由大家「自行解读」。

他也说，政治不难，就事论事，说事实就好。若真心支持大巨蛋早日正常营运，迎来各项赛事和一流精彩演出，诚心建议，摒除政治口水，少点算计，多做有助解决问题的实事。

民进党台北市议员简舒培则在脸书批评市长蒋万安，她表示，大巨蛋能否办演唱会是安全问题，给市民一颗安全的蛋，蒋万安甩锅议会，只出一张嘴喊喊的市长有何作用？

她说，议会不是蒋万安的附庸，而且议会的协商是为了凝聚各政党的共识，但大巨蛋能否办演唱会从头到尾都是安全问题，而非共识问题。就是因为柯文哲当年为了放水让大巨蛋复工，才在大巨蛋的建造上注记，蒋万安接任后再核发大巨蛋的使用执照，也把注记继续注记在使用执照上，蒋万安应该想办法告诉大家大巨蛋如何能安全办理演唱会，而不是把问题甩锅议会。

简舒培表示，副市长李四川跟局处开会讨论，以及市长宣告议会要政党协商解决大巨蛋问题，但大巨蛋解套是议员职权吗？议会的职责是监督市政府吧，而身为市长的蒋万安，在这件事情上只有「喊喊」的戏分吗？