台北大空袭73周年 脸书粉专误导你的真相

从民国104年纪念二战胜利70周年开始，就有许多台北大空袭为主题的漫画、动画作品，甚至于游戏上市。表面上，这些人的动机是要纪念死在美军空袭下的台湾同胞，可实际上却是在谴责「国民党是美国人轰炸台湾的帮凶」，或「国民党误导人民二战轰炸台湾的是日本，让人民不知道这段美国空袭台湾的历史」。

如同日本人操弄广岛与长崎原爆一样，悼念死难者只是一种形式，真实的目的是要煽动对美国或者国民党的仇恨。今年也一如以往，在网路上出现了这张由网友Tseng Feng Art绘制与分享的艺术作品，强调在台北大空袭那天，美军第5航空军如何以俯冲轰炸的方式来扫射台湾人的。凡是对二战军机有基本常识的人，应该都知道B-24「解放者」式轰炸机并非为俯冲轰炸而设计。

民国34年，台湾周边空域的制空权已经为美军所掌握，但不代表日军没有防空火力。B-24快速低飞的结果，就算不被自己的重量给拖到地面上坠毁，也有可能遭到日军防空砲兵击落。关于B-24轰炸机执行轰炸任务的情形，由以美国国家档案馆馆藏轰炸香港的历史照片，主要以高空水平投弹为主。B-24炸弹是挂仔在内部弹舱中，因此不会像俯冲轰炸机一样俯冲投弹。

一位抱着小孩逃窜的妇女，能够在烟雾弥漫的情况下，清楚辨识到轰炸自己的飞机是B-24解放者，也是非常奇怪。就《航空最前线》主编许剑虹个人的了解，当时绝大多数的台湾人，都误以为轰炸台湾的是B-29超级空中堡垒。未接受过敌我识别教育的台湾妇女，若能马上判断出轰炸的是B-24，实在是超乎常理。

讨论完技术问题以后，接着讨论美军轰炸台湾是否有其正当性。在日军偷袭珍珠港的同时，日本海军航空队亦从台湾南部发动了对美国殖民地菲律宾的空袭行动。开启整场太平洋侵略战争的是日本，光是从「报复」的角度来看，美军就已经有满满的正当性。更何况到了战争末期，日本把台湾建设成神风特攻队的基地，请问要反攻硫磺岛与冲绳的美军有什么理由跳过台湾不轰炸占领台湾的日军？

而从现实政治的角度来看，国民党从未讲过二战时轰炸台湾的是日本。会做出这样论述者，「大多数都是自己没有去读书，或者无中生有出来的结果而已」。如果仍然无法说服的话，只要看两蒋时代的教科书，就可以证明《航空最前线》的论述是否正确。《航空最前线》指出，中华民国政府确实没有详细介绍美军轰炸台湾的历史，但是最主要还是顾虑到与美国的外交关系。

过度宣扬台北大空袭，最终的结果必然是导致美华关系破裂。不要以为自己强调是反国民党，不是反对美国就没事。因为长年以来，第二次世界大战在美国社会上都是一场「没有争议，被保守派与自由派都定义为正义之战」的战争。凡是打过第二次世界大战的老兵，在美国都被视为「最伟大的世代」（The Greatest Generation）。

否定美国的二战世代，是绝对会让美国主流社会「冻未条」（闽南语受不了）的。举一个最知名的案例，1992年在台湾上演的哥吉拉系列电影《六度空间大水怪》（ゴジラvsキングギドラ），内容就因为出现二战美军遭到丑化（日军则被美化），在美国被长期禁止放映。等到1999年，三星版哥吉拉，也就是酷斯拉上演之后，这部违反了美国政治正确的电影才被重新批准上映。

今天在台湾，无论是哪个政党执政，都无法忽视来自美国的支持，否则昨天美国在台协会的落成典礼，也不会出现台湾政治人物不分党派集体捧场的场景。《航空最前线》指出，年轻世代不懂这背后的利害关系，但想要用「扭曲的历史与煽动仇恨来追求政治利益」，最后可能会搬石头砸自己的脚。长期发展下去的结果，只会让中共找到理由，证明台湾的人民都是「轴心国新纳粹」余孽，不仅十分不利，恐怕更会严重斲伤中华民国的国际形象，让台湾更难走出去。

一位黄小姐询问现年85岁（当年12岁），当时住在现在的松山饶河街的母亲查证。她母亲说，「当时每逢空袭警报声响起，她们就得往山区（现在的后山埤一带）跑，直到警报解除，她们才能回家。 但是，整条松山街仔（即饶河街），从来没有哪间房子被炸毁，她也从没看到轰炸机低空飞行，也没有用机枪扫射。」可见这些打着「国民党不教你的历史」的粉专，本身具有特定意识形态，这种「文青式历史」，可信度令人存疑。