台北市报业商业同业公会声明

经本会调查，国内各大报社所使用印刷版材皆不约而同采用光敏CTP版材（紫光）印刷，因为光敏CTP版输出制版过程速度快、省电、效率佳、良率高、耐用，且制版过程中版材经过曝光后可大幅减少药水使用量，符合环保要求，顺应世界节能减碳之趋势，以上皆为热敏CTP所不及。更重要的是，国内并无厂商生产光敏CTP版材，自然也没有受损害情事，若对光敏CTP版材课征反倾销税，既无依据，亦全无必要。

其次，十年前即已有对光敏CTP版材课征反倾销税之议，惟当时并未成立。彼时国内并无厂商生产光敏CTP版材，于今十年后亦然如此。且太普公司多年来，从未对各报社推展介绍自家生产之版材；近日，有报社打电话向该公司询价，亦无法获得报价，其公司官网更从无紫光版材产品，可谓各报社有心使用本国CTP版材，亦无处购买。国内既无生产，自无受损害事实，何来课征反倾销税之依据？

再者，国内制造的热敏CTP数位版材，由于制版速度慢、效率低又不环保，加上各报社传版设备软硬体系统，皆与热敏CTP数位版材不相容，根本无法采用热敏版材。

最后，我们恳切呼吁，由于国内并无任何厂商产制光敏CTP版，报社进口光敏CTP版自用，系因产业特性不得不为。各报社无论自任何国家进口光敏CTP版自用，从无对国内任何厂商造成损害之可能，建请本次反倾销税案，排除光敏CTP版（紫光）项目，敬请相关部会明察。