台媒炒作陆水患 专家引事实驳斥

湖南凤凰古城地处高海拔湘西丘陵，流经古城的沱江河面水雾弥漫。（中新社资料照片）

大陆关于长江三峡大坝溃堤的谣言，每逢南方夏日雨季时就会卷土重来，尽管官方年年辟谣仍无法遏止。而今年大陆多个省市出现罕见的强降雨，有台媒称「三峡泄洪淹凤凰古城、黄河水漫钱塘江」，这篇报导被指与地理事实不符；更有专家解释下游淹水状况属于涝灾，是城市地形与排水系统问题，不能因此否定三峡大坝防洪功能。

近期有台媒报导指「三峡泄洪淹凤凰古城、黄河水漫钱塘江」，引来大陆专家吐槽，指凤凰古城海拔远高于三峡大坝，不可能「往上淹」；而黄河与钱塘江相距710公里，且中间相隔多条河流与湖泊，包括淮河与长江，黄河水是怎样也「杀」不到钱塘江的。

事实上，三峡大坝主体结构相当精实；大陆水力发电工程学会副秘书长张博庭就表示，即便大坝被原子弹炸出一个缺口，其主体结构也不会受到太大影响；且大坝的密度达每立方公尺2.4吨，总体重量达4100万吨，钢筋混凝土结构具强大的抗打击能力，因此变形、溃堤说，都站不住脚。

大陆自今年6月入夏以来，一共有50万平方公里的地区测得惊人的500毫米雨量，多项数据都是1961年来最高，也造成多个省市出现涝灾。

要理解涝灾成因，首先得了解长江的地理条件；众所周知，长江发源于青藏高原、横跨11省市与高、中、低海拔共三个梯度，而历年来发生涝灾的大多出现在低海拔的下游城市。

与洪灾不同，涝灾的成因大多为城市排水系统不发达、地势低洼封闭与瞬时雨量过大，近来发生严重涝灾的武汉市、洞庭湖与江汉平原都有这样的特征；但三峡大坝的建造目的在于防洪而非防涝，不能混为一谈。对比1998年的大洪灾，此次的降雨量更大，但大坝仍能正常运作，这显示其仍发挥了防洪功能。