台南派出所长当绿能蟑螂遭收押　理由曝光：涉3罪恐逃亡串证

▲台南市警局许姓所长涉嫌泄密及贪污罪嫌，检察官讯后将许员声押，台南地院羁押庭于下午裁定许员涉嫌重大，有逃亡串证之虞，裁定羁押禁见、禁止通信。（图／记者林东良摄）

记者林东良／台南报导

台南地检署侦办环保犯罪案，发现台南市警局许姓所长涉嫌泄密及贪污等案，认犯嫌重大且有湮灭证据及勾串共犯及证人之虞，12日深夜依法当庭逮捕后，向台南地院声请羁押禁见，法院13日下午以许员涉嫌重大，有逃亡、湮灭、伪造、变造证据或勾串共犯或证人之虞，裁定羁押禁见、禁止通信。

台南地院羁押庭指出，被告涉犯刑法第132条第1 项之泄露国防以外应秘密之消息罪，以及贪污治罪条例第4 条第1 项第5 款之违背职务收受贿赂罪、同条例第6条第1项第4款之于主管或监督之事务图利罪，犯罪嫌疑堪认重大。

法官认为，被告面临重罪之诉追、或遭判处重刑，其逃匿以规避审判程序之进行及刑罚执行之可能性甚高，逃亡避责之疑虑，无法完全排除，依一般合理判断，有相当理由认其有逃亡之虞。且被告与证人或具有相当利害关系之共犯之间因面临压力，藉隐蔽手段联络本案案情，而对后续之侦查结果即产生重大不利影响之可能性无法排除，事实足认被告有湮灭、伪造、变造证据或勾串共犯或证人之虞，而有刑事诉讼法之羁押原因。

法官指出，被告所涉之犯罪事实，危害官箴警纪，基于对社会侵犯之危害性及国家刑罚权遂行之公益考量，并权衡被告之人身自由之私益及防御权受限制之程度，且参诸现今通讯软体技术便捷、迅速、私密之特性，并非所有通讯方式均可由侦查机关事先掌握搜证，被告仍有透过通讯软体或他人而与共犯、证人联系进行勾串之可能性，认对被告非予羁押，显难进行追诉、审判，有羁押及禁止接见、通信之必要，裁定羁押禁见、禁止通信。

据了解，检察官指挥台南市警局督察室、法务部廉政署南部地区调查组等单位进行搜证，并于12月12日上午持台南地院核发搜索票至许员办公室等处执行搜索，并传唤许员及业者等2名被告及2名证人共4人到案，讯后许员被当庭逮捕声押，林姓业者10万元交保，2名证人请回，全案由检方深入侦办中。