台湾恃宠而骄的日子结束了

（图／本报系资料照）

ECFA在治理无能的政府手上，当然是「糖衣毒药」。大陆公布调查结果，认定台湾对大陆限制措施构成贸易壁垒，赖竞办的膝盖反应是「中国介选」，行政院砲轰对岸「片面认定」，完全不符合事实，违反WTO相关机制与规范，并与侯竞办对齐砲口，呼吁北京停止政治操弄。

台湾对大陆的贸易歧视，由来已久，众所公认ECFA乃对岸对台湾的「让利」，但公平贸易没有让利之说，而一方让利，宠出了另一方之歧视，代表政治性经贸让利没有可持续性。

对北京而言，政治性善待台湾，并没有得出良性的政治结果，反倒给台北恃宠而骄的空间，尤其不良的后果，是台湾传统产业因此受到过度保护，而不是给大陆产业造成对等的损害。

换言之，民进党在此问题上的真正祸害，不是口嫌体正直的「吃饭骂娘」，而是拿了好处却没有投资于内部的产业升级。

缺蛋，就是血淋淋的例子。台湾蛋业的落后与脆弱，经由一次又一次的缺蛋危机，裸裎在民众面前。却乏国际竞争力且不说，连内部供应都成问题，这就是惯出来的产业弊端，不是将「林北好油」关起来就万事大吉了。

蛋业不过是冰山之一角，毫无国际竞争力的台湾传统产业，根本多不胜数。传产升级动力严重不足，除对岸让利与己方的歧视性贸易壁垒外，还要加上缺乏国际自贸协定。这三大因素中，民进党能操之在己的，就是自己放弃ECFA，或是相反，对大陆尽可能开放，倒逼出产业升级的强烈需求。但蔡英文没有这么做，反倒持续享受好处而不思进取。

为什么没这么做呢？因为民进党选举很会选，治理没半步，全是政治考量。倒逼产业升级，势必得先让产业面临外来竞争的冲击，而此举很可能失去选票。

蔡政府高喊积极加入CPTPP，但其实对加入国际自贸协定一事非常消极，直到中国大陆正式提件申请加入，台湾才匆匆跟着提件，按正常作业进度，日本早就三催四请台湾提出申请，我们没有理由在大陆之后才行动。

ECFA既是让台湾取得产业升级的机遇，也是过度保护产业的「糖衣毒药」，如果滑向后者，问题并非出在大陆，而在台湾自己。要取得前者的效果，就得让大陆产品进入台湾公平竞争。这才是看待对岸发起贸易壁垒调查的积极意义。

想加入CPTPP，难道还能树立贸易壁垒吗？这是做梦。蛋业肯定在第一波冲击名单里。而如果两岸都是CPTPP成员，2509项禁止大陆进口的产品，当即就得开放。

柯文哲称加入CPTPP难度太高，改争取加入RCEP，这是对国际自贸协定的「半熟认知」，因为台湾还是得消除2509项产品禁令。而柯并未对歧视性贸易壁垒做出正确表态。赵少康称「台湾小、大陆大，台湾对农产品、商品作适度保护是应该的」，也是产业外行的「流氓喊话」，因为问题就出在过度保护。

无论蓝绿白，在这个问题上都不约而同，不同程度地骗选票。

若赖清德当选，肯定被迫要面临大陆停止让利的挑战。对产业而言，最佳的避险之道，就是将工厂外移至大陆或东南亚，躲进RCEP保护伞里。这便意味着「赖总统」时代，就是产业大外移的时代。

将危机视为转机的方式，说起来也非常简单——与大陆政治和解，提出促统的台湾方案，全力争取加入RCEP，然后再争取加入CPTPP。总言之，台湾对大陆耍流氓，无底线撒娇的日子已经到头了。经贸问题愈是政治化就会愈搞不好，而建立两岸政治互信，就是排除政治干扰经贸的最优解。（作者为自由撰稿者）