台湾朝零邦交迈进

（图／本报系资料照）

媒体报导，「知情人士」表示，有关吐瓦鲁可能与我断交的谣言，极可能是诺鲁和中国建交后，配合中国认知作战故意释出的消息。知情人士还透露，吐国将与台湾断交的消息源自诺鲁。不过，这消息最早来自外媒《澳洲人报》，消息来源则是吐瓦鲁驻台大使潘恩纽；潘恩纽说，有来自吐瓦鲁的消息人士告诉他，吐瓦鲁可能在1月26日大选后跟随诺鲁外交转向。明明消息来源是吐瓦鲁驻台大使，为何知情人士却说消息来自诺鲁，还将诺鲁指为中共认知作战的「侧翼」？

矛盾的是，外交部亚东太平洋司副司长陈俊吉一边说潘恩纽并未透露他的消息来源，一边又说潘恩钮的消息来源也是听人说的；既然如此，知情人士如何得知吐瓦鲁断交消息来自诺鲁？假如我们认定这是诺鲁配合中共认知战，岂不成了中共和诺鲁联手对台认知战的「棋子」？外交部怎能替潘恩纽缓颊，说他是「好意」？

潘恩纽来说断交事，既然是「好意」，我方立即向土国高层查证，还公诸媒体，岂不是害了潘恩纽？换个角度，潘恩纽好意向台「报警讯」，若确有其事，我方查证，谁会跟我们吐露真情？外交折冲，本就是尔虞我诈的戏码，外交部这样搞法，谁还愿意和台湾交心做朋友？

诺鲁与我断交后，驻美代表和驻克罗埃西亚代表「不约而同」表示，中国夺走诺鲁，不但对两岸关系没帮助，反而让台湾人更抗拒与中国靠近。

蔡英文上台时，台湾还有22个邦交国，那时，台湾人比较近中国吗？那时比较靠近中国，不是因为两岸有九二共识吗？主政的民进党不承认九二共识，不就是拒绝靠近中国吗？如今，夺走诺鲁，台湾人更抗拒与中国靠近，不正好圆了台湾人的心愿吗？再说，台湾不是很多人在鼓吹零邦交也无所谓吗？

诺鲁断交后，欧盟和美国口惠声援，却未采取行动和台湾建交，国际友谊浇薄，道义是个屁，台人还要继续做春秋大梦吗？

外交战也是战争的一种型式。外交战和传统与现代战争一样烧钱，别老是埋怨中共金钱外交夺走我们的邦交，这么多年来我们何尝不是大撒币？如今大国崛起，经济实力远比台湾雄厚，昔日邦交国站在本国利益极大化角度，怎会舍大求小。

我们若拿不出创意外交手段，撒币又撒不过中国大陆，何妨靠近中国一点？如此一来，既能巩固邦交，避免大撒币当冤大头，还能赢得两岸和平，岂不两全其美。只不过，木已成舟，台湾也只能继续滑向零邦交的终极目标了。　　（作者为资深媒体人）