台智光不服解約 蔣萬安啟動爭議調解

台北市长蒋万安（左二）昨天表示，市府接下来会跨局处启动与台智光的争议调解。记者林丽玉／摄影

台北市警用监视器传输费争议，台智光上周五回函市府表达「不服」。市长蒋万安昨表示，接下来会跨局处启动与台智光争议调解，同时也会与台湾主要电信业者洽谈备援系统，希望监视器3M月租费回到公版费率1761元。台智光表示，会与市府调解，至于是否配合降至1761元，要看争议调解结果。

蒋万安本月8日宣布启动终止警用监视器传输费专案费率作业，台智光于15天内说明期限倒数前，上周五发函市府表达「不服」。蒋万安说，市府很早就成立跨局处争议调解小组，会请台智光来开会协调。

蒋万安说，市府同时也和台湾主要电信业者洽谈备援系统，未来希望能够回到母约的公版费率。如果台智光还是不理，母约月租费就是公版费率1761元，市府还是希望台智光来开会协调，盼达成共识，没有达成之前，市府已跟主要电信业者洽谈备援系统。

国民党议员游淑慧说，台智光当然有表达「不服」权利，不过因柯市府去订一个超过母约费率的专案费率2200元，现在台智光当然会拿着柯文哲签订的子约「要蒋万安认」，不过蒋万安的立足点，就是回归母约。

民进党议员简舒培则认为，蒋万安启动解约是「打假球」，想解决高月租费2200元的舆论压力，只是要杀价，并非真要解决台智光合约不合理的问题；何孟桦认为，警察局网路费率虽占台智光营收的8成，但也有其他市府局处包下台智光营收的其中4%，市府各局处都应全盘检视与台智光的合约内容、费率是否合理，以维市民权益。

民众党议员陈宥丞说，蒋万安是「政治性解约」，大可不必，市府应面对问题，不要拿柯文哲的专约来政治解决，应该站在保障市民权益的立场，将前端解约原因、后端解约备援等，好好规画。

台智光是否会以「断讯」作谈判筹码？游淑慧认为，这样台智光会损失更大，不仅会被求偿，还有社会舆论压力，未来争议调解或诉讼也更不利，呼吁台智光不要有这种不智行为，尤其若断讯危及BOT特许，市府是可将整个BOT许可废掉。

游认为，台智光因有股东要交代，回函「不服」不意外，但「市府要战，就一定要有备援系统」，据她了解，现在警察局正启动与中华电信谈备援，就看台智光要不要好来好去，如果不愿意，未来双方解约，台智光恐损失更大。