台中警白單轉紅單18人涉嫌圖利 檢斥「關說是舊時代思維」

台中地检署侦办第六分局西屯派出所集体图利案，时任巡佐李科甲碍于警友会人情，受24名违规车主关说，要求17名警员将白单改成罚则较轻的红单，检方依贪污图利、伪造文书起诉18人，直言关说是「旧时时代思维」，酿错误观念蔓延警界。

台中地检指出，全案由检察官吴升峰、黄钰雯及谢怡如侦办，经查李科甲时任第六分局西屯派出所巡佐，同时为派出所的警友会承办人，其余的3名林姓、3名陈姓、2名李姓、郭姓、谢姓、曾姓、蔡姓、吕姓、吴姓、江姓、谢姓及张姓等17人均为警员。

检方说，李科甲等18人明知警察取缔违规停车时，若驾驶人不在场， 执行人员应视违规事实，于违规停车迳行举发迳举单（俗称白单），上填写违规车号、时间、地点及违规条款等资料，并将迳举单张贴或夹放于遭取缔汽、机车之明显处标示后，再回派出所交由交通警察大队按取缔内容寄发「台中市政府警察局举发违反道路交通管理事件通知单」（俗称红单）给违规车主。

检方发现，包括警会成员在内共24名车主，前后因违规遭开单后，考量到和李科甲关系友好，收到白单后就找李请托，李基于人情关说，就指示派出所基层警员将白单违法转开为红单。

另外，违规法条由实际的「并排停车」、「违规停车」，不实记载为罚锾金额较低之「违规临时停车」 ，再将违规行为人不实记载为李科甲、陈姓警员等人，且由李、陈自行拿红单缴纳罚锾，以此违法图得24名违规人之不法利益。

中检考量，李科甲在内18人侦查中自首、犯罪情节轻微，依贪污治罪条例第8条、第12条减刑。

检方说，李科甲、陈姓警员辜负国家使命图利他人，使对方以为可徇私，混淆正当社交往来与请托 关说分际，让违规人以为可关说减轻罚则，无形中扩大潜在危害，害交通执法公平性遭受特权介入质疑，如此「积非成是」不当观念传递新进同仁、不良风气蔓延警界。

检察官也说，李科甲、陈员囿于请托关说等「旧时代思维」与错误观念，主观恶性尚非重大， 且犯后态度良好，建请法院量处适切之刑。

另外16名警员， 检方以其等受警界学长即被告李、陈请托，碍于同仁情谊或囿于职场封闭文化而违法，犯后均如实说明并深知悔悟、态度良好，请法院从轻量刑。

台中第六分局。记者曾健祐／摄影