探究：非营利组织与研究人员的资助合作

一线社区，也就是那些处于受日益增多的天气危害和极端气候影响最为严重和直接的地区的社区，可以从当地组织和学术研究人员之间的伙伴关系中受益。然而，这种共同生产的努力，也就是多个实体为创造以解决方案为重点的知识和服务而开展的合作，并非总是公平的。

2022 年东北城市气候风险联盟（CCRUN）的社区气候适应力赠款竞赛，为四个致力于支持服务水平欠佳社区气候适应力的非营利组织，提供了为期一年、金额为 25,000 美元的赠款。每个组织，即 Eastwick United CDC、GreenRoots、Groundwork Elizabeth 以及 Groundwork Hudson Valley，都位于美国东北部，且与 CCRUN 附属的某一所大学进行合作。

作为该项目的项目经理，凯瑟琳·坎恩（Katherine Cann）及其同事在一篇发表于《社区科学》的文章中评估了其有效性。他们报告说，该项目在很大程度上成功地促进了非营利组织、大学研究人员和历史上投资不足的社区之间的伙伴关系，以减轻气候危害。

例如，这些资助用于支持了社区植树活动、青年参与活动以及制定城市气候行动计划的努力。研究人员提供了资源，例如一组用于展示洪水数据的大地图，以及服务，包括语言翻译，以便另一个非营利组织的工作能够与社区成员分享。

然而，研究人员还为未来的联合生产项目确定了几个提升有效性和公平性的领域。他们发现，简化和优化资助流程是极为重要的，因为合作大学的支付系统或报销时间表可能与合作的非营利组织的即时需求或预拨预算不一致。

承认存在资金限制以及相关预期，也有助于组织和研究人员针对拨款资金能够达成和无法达成的目标得出更切合实际的结论。他们还建议通过使用更清晰的评分标准来提高竞争过程的透明度，从而为拨款候选人评分。

此外，作者强调社区受赠方与研究伙伴之间定期围绕成功和担忧展开对话的重要性，以培养更牢固的联系。他们表示，此次评估工作的结果能够助力其他联合生产伙伴关系更公平地开展运作，并为高危社区努力寻求公正的解决方案。