谈赖清德祖国论「3不」　学者：跳跃性认为两岸1949年后互不隶属

▲总统赖清德于国庆晚会致词内容，引发讨论。（图／记者林敬旻摄）

记者郑佩玟／台北报导

总统赖清德昨日在国庆晚会上致词时提到，「中华人民共和国是绝对不可能成为中华民国人民的祖国」。对此，政大外交系教授黄奎博接受《ETtoday新闻云》受访时表示，在赖清德的演说里，两岸关系方面可用「三不」来形容，不言自明、不吐不快、不出所料；另，据宪法的话，主张统一在中国之下和主张台湾独立都是分裂中华民国国土，但前者被政府视为违法，后者却成为政府同意的政治主张，若主张台独无罪，主张任何形式的统一是否也应该无罪？

国庆晚会昨日登场，赖清德在致词时强调，要记得我们是主权独立的国家，必须团结守护国家主权、维护民主自由，才不辜负这么多年来牺牲奉献的每个人，「最近，我们的邻居，中华人民共和国十月一号刚过完七十五岁生日，再过几天，中华民国就要过一百一十三岁生日。因此，就年纪来说，中华人民共和国是绝对不可能成为中华民国人民的祖国，反倒是中华民国可能是中华人民共和国七十五岁以上民众的祖国」，语毕引起现场民众尖叫欢呼。

黄奎博分析，赖清德在国庆晚会的短暂露脸和致词，在两岸关系方面可用「三不」来形容。「中华人民共和国绝对不可能成为中华民国人民的祖国」，这是「不言自明」的陈述，因为历史事实再明显不过了。其二，国人「庆祝对岸生日不要用祖国两字」，这是「不吐不快」的陈述，因为中华民国国民称对岸为祖国，等于轻蔑或忽视务实台独工作者赖清德所领导的「国家」。

黄奎博提出第三点，「中华民国可能是中华人民共和国75岁以上民众的祖国」，则是「不出所料」的陈述，因为赖清德果然再次将中华民国和中国大陆的历史连结自1949年10月之后一刀切。

为何说是不出所料？黄奎博进一步指出，前总统蔡英文任内便以故意将中华民国历史限缩在1949年以后，例如2021年双十国庆，她基本上是以中华民国台湾72岁作为国家历史叙事的切点，因此是「72年来国军保家卫国」，而不是1925年黄埔建军起算，而赖清德就职时的史观与蔡英文是一致的。

但赖清德用极具争议的观点，故意忽略了中华民国宪法第4条「中华民国领土，依其固有之疆域，非经国民大会之决议，不得变更之」，便宣称根据宪法，「中华民国主权属于国民全体；有中华民国国籍者，为中华民国国民；由此可见，中华民国与中华人民共和国互不隶属。」黄奎博认为，这样的说法，无视宪法和国籍法都蕴含两岸人民均为中华民国国民的推论，更跳跃式地成为他口中两岸在1949年之后「互不隶属」的根据。

黄奎博点出，赖清德的「祖国论」即可能就在意指，在1949年10月1日中共建政后，中国大陆的人民跟中华民国就没任何关系，即便我国的法律体系不是那样规定，但不意外地，赖清德的「互不隶属」论述就是那样认定。

黄奎博认为，赖清德很可能也会同意，1895年4月中日马关条约签定后，台湾人民的祖国是日本，但马关条约之前呢？当时绝大多数台湾人民和「大陆人民」的祖国是由清廷代表的中国，不知赖清德同意否？就算赖清德在2024年7月民进党全代会主张「建立台湾主体性的国家认同」，但也不要忘了或曲解国家历史，况且他还是宣誓「遵守宪法，效忠国家，如违誓言，愿受国家严厉之制裁」的中华民国总统。

至于赖清德的演说是否会造成台湾内部意识形态认同更加混淆，黄奎博说，根据宪法，主张统一在中国之下和主张台湾独立都是分裂中华民国国土，但现在前者被政府视为违法、万恶不赦，后者却鸠占鹊巢地成为政府同意或默许的政治主张，「是相当吊诡的事情」，反过来问赖清德，若主张台独无罪，主张任何形式的统一是否也应该无罪？