桃市府12局处散落各地 议员批洽公扰民影响效率

桃园市政府10楼和11楼的环保局搬迁到司法园区，释出的空间预计将给都发局使用。（蔡依珍摄）

桃园升格后公务员激增到6383人，但市政大楼仅能容纳3000人，不分党派议员都抱怨府内仅有20个局处，但厅舍拥挤严重不足，另有12个局处散落各地，连议员都雾煞煞，遑论洽公民众，影响行政效率又扰民，也痛批第二行政园区前朝喊7年仍停滞，300万规画费付诸流水，呼吁新市府承担，不要又喊7年。

「一个市政府四分五裂，便民变扰民！」议员叶明月说，局处散落各处，就连常常往市府跑的议员、助理都雾煞煞，遑论偶尔洽公的民众，若涉及跨局处业务还要东奔西走，搞不清楚搬到哪里，感叹过去没有整体规画，头痛医头、脚痛医脚，导致问题丛生，议员张桂绵要求标示清楚各局处位置且易查询，避免市民疲于奔命，第二行政园区也要从长计议审慎规画。

议员黄敬平、陈美梅、黄婉如、李柏坊、简志伟、徐其万更说，前朝到处「点点名」，旧法治园区、青埔、桃园后站都曾是第二行政园区选项，促成该地土地飙涨，助长炒地皮，呼吁不要乱放消息，也希望第二园区赶快成立。

议员徐玉树提到，市政是延续，首长应该接力完成，感叹前朝不肯编这么多预算辟建新厅舍，但总要有人开始做，也直言市府大楼建物老旧受限，无法贯彻智慧化办公，呼吁新市府广纳意见后赶快启动行政园区规画作业。

议员许家睿则说，升格前有4892名公务员，8年来提高到6383人，仅能容纳3000人的市府大楼严重超载，高达4成局处分散各处，影响行政效率，更甚的是，2017年10月就喊要3年内决定市政大楼迁建，2019年编列300万委外评估，但至今仍只闻楼梯响，且第二行政园区选项之一的中路埤塘公园距离市府车程9分钟、捷运绿线G12站车程约19分钟，不够便民，呼吁应将南北区域平衡、盘点统整局处位址、善用区位优势等都纳入考量，并符合国土计划内容，纳入都发局都市蓝图案跨局处讨论。

议员吕林小凤也点名，行政园区停车位空间不足，不利洽公。议员杨家俍说，办公空间拥挤，水务局等8个机关至今还要另外租赁办公厅舍，年租金约2000万，部分甚至太偏僻停车不便，应从长计议。

议员周玉琴则说，第二行政大楼7年前讨论至今，花了300万评估后，一句「留给下届市长决定」就搁置不理，讽刺：「300万还真好赚！」直指府内公务员每人平均使用2.1坪，非常拥挤，呼吁不要继续选址骗百姓，又要再等另一个7年，她也和议员刘曾玉春、李家兴为南区发声，感叹过去重北轻南、重海轻山，喊话将第二行政园区设置在中坜，南桃民众洽公才方便。

秘书处解释，2021年以300万完成委外先期评估，但因议题复杂，要配合桃园整体发展和轨道运输系统建置期程，因此采2阶段开发，短期以旧司法园区为中继方案，环保局、1999话务中心已于去年进驻办公，年省500万元租金，长期规画因中坜青埔由国泰人寿标得桃园高铁站前地上权开发案，目前仅研拟在中路埤塘公园和捷运绿线G12站周边2择1。

秘书处强调，第二行政园区长期方案兴建预算庞大，影响深远，会考量南北平衡，并将桃园市议会迁建可行性一同纳入评估，审慎完整规画，强调一定会待府会达共识、市民支持下才会定案，并编列足够预算执行。至于环保局迁出后栋10、11楼办公空间，则规画都发局及建管处等机关进驻，并保留1楼民众服务窗口。