桃园SRF争议交锋 涂权吉邀黄世杰辩论对决

桃园观音3间SRF发电厂进驻争议延烧，桃园二选区民进党立委黄世杰12日点名蓝营政治操作，对手国民党立委参选人涂权吉反击，邀黄公开辩论。图为SRF设厂说明会。（本报资料照片）

桃园市观音区3间SRF发电厂进驻争议持续延烧，桃园二选区民进党立委黄世杰今点名对手国民党立委参选人涂权吉、市议员吴进昌、桃园市长张善政等人，抨击蓝营为张的不作为护航，吁停止政治操作。对此，蓝营反击，黄才是将SRF变选举操作，涂更邀黄公开辩论直球对决。桃市府也强调「绝无政治炒作」。

黄世杰表示，桃园市政府与蓝营市议员，一边说要非撤推荐函不可，另一边跟经济部开会时，却不要求撤推荐函，又衍生新主张，已是大家皆知的两面手法，就是在护航张善政的不积极作为。民众的心仍悬在半空，对观音人来说这些政治操作都是其次，如何让3间厂商离开，捍卫健康生活，才是最重要的事。

黄世杰点名，张善政数度被问到关于SRF电厂，但无论是同党议员质询，他从不曾表明态度，对外也未承诺停下3家设厂程序，或公开说明会让3家厂商离开，令乡亲不安。几位市议员在总质询不断批评经济部，却不敢要求张善政承诺，显然搞不清楚监督市府的职权，更是搞不清楚桃科主管机关的失职表现。

黄世杰说，涂权吉在总质询提出3大诉求，被桃园市政府已读不回，他制作文宣发送后，几位国民党议员惊觉大事不妙，这2天纷纷跳脚发文反驳，但论点贫弱无力，不敢坦承在护航张善政，怕被民众发现这段都在推托。

黄提到，经济部早在11月9日就发文撤推荐函，已过1个月，呼吁市议员停止政治操作，观音人不是选举工具，作为市议员应要求桃科的主管机关桃市府，要求张善政勇于任事，让3家厂商离开。

此外，黄世杰补充，日前吴进昌在观音甘泉寺开讲提及2家厂商打算以1年5000万价码，意图使其不再对此事发言，若所言属实，厂商行为已触法。黄11日也透过质询，要求法务部次长黄谋信尽速转知检调单位，彻查不法情事，黄也承诺会将此案转知桃园地检署查察。

对此，涂权吉回应，SRF进驻观音很清楚就是经济部长王美花与行政院副院长郑文灿一手促成，等地方反弹，再将赔偿责任甩锅给张善政市府。黄世杰司法特考双榜首，怎会不知市府现在断然撤销入园许可，会遭受厂商巨额求偿。

涂权吉指出，经济部先说推荐函不具法律效力再草草撤回，配合黄世杰演假戏，当前SRF争议不仅环团屡屡批评，观音地方更是反弹，经济部若有心，应撤回SRF厂商的再生能源许可。

涂也直呛，黄世杰作为中央民代，对SRF污染观音人的健康，不敢批评中央政府、王美花和郑文灿，选举到了不断利用资源散布错误资讯大打政治口水战，与其隔空放话不如公开辩论，就SRF设厂争议在甘泉寺前直球对决，让乡亲看清楚谁在说谎。

吴进昌也反击表示，要先搞清楚3间厂商进驻是谁的责任，既然政府力推SRF是好政策，怎会事前都不让地方知道消息？连环评都免，厂商经中央推荐、前朝市府发照，都动工了现任立委还后知后觉，若真捍卫观音，就应从中央强力监督，不是配合经济部打假球，万一厂商要求偿，经济部也有责任负责，市府需先厘清来龙去脉，不能马上就处理，岂料黄世杰还在甩锅。

「黄世杰自己才是选举操作！」吴进昌直言，过去他揭露SRF争议让观音乡亲知道时，距离选举还很久，连谁要选都还不知道，民进党自己选情不妙才祭出此举，不该配合经济部打压市府，身为立委应要求经济部协助市府才对。

桃园市经发局开发管理科长林彦良回应，3间SRF厂商进驻桃科园区案，已有2间厂商于2019年及2022年取得建照并动工，故市府处理上须力求相关程序完备，方能避免后续法律争议，绝无政治炒作。

林彦良说，经济部已收回推荐函，但回复函文内强调推荐函不具强制力，仍漠视此案核准的必要条件及源头，仍须请该部积极与市府合作，提供当年每间厂商推荐入园及核备再生能源发电设备的个别理由，给市府作为依据，重新检视SRF申设入园适法性及合理性，市府于地区环境及民众健康优先前提下，据以研议可行作法，才是真正解决问题做法。

林彦良强调，市府对于3间SRF厂商相关的建照、使照、污染排放及环保许可证的申请或准驳，除依法行政外，将优先考量民众健康，严格把关。