同居1个月为100元午餐钱吵架 妻隔天跑了！他等1年心寒放生
台南人夫阿强（化名）2019年间在越南与阿娇（化名）结婚，隔年3月来台同居，没想到两人只相处1个月又7天，妻子就不告而别，未再返家；证人也到庭表示，阿娇离家前一天，夫妻俩曾为了100元的午餐钱吵架，「他有跟我说老婆想回去越南，要我不要阻挡」。台南地院考量双方婚后感情不睦，最终裁定准许离婚，全案仍可上诉。
▲阿强频频对阿娇示好，却都被无视。（示意图／取自免费图库PAKUTASO，与本案当事人无关）
阿强在判决书中主张，和阿娇是在2020年3月17日回到台湾同居，没想到婚姻生活只过了1个月又7天，妻子突然不告而别，未再返家，同年4月28日他向移民署通报妻子失踪，请求协寻，至今都没有消息，加上没有任何方法可以取得联系，这才心寒放弃，决定诉请离婚。
证人也到庭表示，阿强对阿娇很好，但都被无视，下班回家一进门就是被要钱，「有一次我看到阿强问她要吃什么，她说要吃面包，结果我收垃圾时，看到垃圾桶里有很多很好的面包」；至于阿娇离家的前一天，他曾目睹夫妻俩为了100元的午餐钱吵架，「阿强跟我说她要回去越南，要我不要阻挡，所以她离家当天我没有阻止，她当天有拿行李箱，我知道她要走了，但我没有联络阿强。」
台南地院法官进一步调查，阿强主张妻子是在2020年4月24日趁着他上班的空档离家出走，之后音讯全无，同年同月28日曾报案协寻，均无所获，今年2月间阿娇虽然主动向移民署报到并撤销协寻，但没有返家，后来阿强又再度报案协寻。
法官认为，阿强和阿娇婚后感情不睦，女方离家之后就未曾返家，期间也没有与丈夫联系，可见双方的婚姻基础已经严重动摇或流失殆尽，加上此事的可归责事由是女方较重，最终裁定准许阿强的要求，判准两人离婚，全案仍可上诉。