偷渡事件頻傳 軍事專家：海巡應強化近岸科技監視

中国偷渡客事件频传，且地点位在淡水、林口等军事敏感区域，学者认为，海巡职司防治偷渡，任务属性并非军事，但威胁样态变化快速，海巡应增加采购热显像仪等设备，强化近岸监视，并解决人手不足问题。

中国偷渡客事件频传，除自称曾任艇长的中国籍阮姓男子6月9日驾船直冲新北淡水河外，中国籍王姓男子9月14日驾驶橡皮艇进入新北林口海域，而淡水河口、林口海域为国军近年反登陆演练重要区域，外界关注有无中共对台「压力测试」等军事动机。

中华战略前瞻协会研究员揭仲接受中央社访问认为，确切动机仍需透过检调厘清，但此次的王姓男子被发现时已严重脱水，不太像是计划性的刺探行动，但不管动机为何，2次的偷渡事件，都暴露海巡在北部地区近岸巡视的漏洞。

揭仲说明，淡水、林口在军事层面上相当重要，但在承平时期，近岸12浬内的巡监视由海巡负责，而监侦设备的设置是从「防治偷渡」角度做规划，因此诸如热显像仪的部署区域是在易偷渡地点，而非淡水、林口2处。

揭仲举例，海巡署2018年已在台湾本岛7处、金门3处，部署长距离的军规热显像仪，但在北部仅设置在鼻头角、宜兰，而海巡署今年正在执行的环岛监控系统，红外线装备仍是优先部署在新竹、苗栗，可见海巡不是以军事安全为角度做为出发点。

揭仲建议，既然偷渡事件频传，相关单位就应尽速补齐近岸监视的漏洞，若仅依靠原始的船只巡逻、人员监视，即便申请义务役支援仍会有人手不足问题，解决方式是采科技巡护，装设热显像仪等光学设备，避免类似案件再次发生。

前海军舰队战队长、国防安全研究院学者江炘杓指出，「人力不足，就得依靠科技」，由于类似橡皮艇等目标的体积小、吃水浅，且在海面上几乎没有回波，很难透过水面舰雷达、岸置雷达做先期掌握。因此，在人力有限情况下，强化光学等侦搜设备有其必要性，需建立更完整且无死角的近岸监视。

至于海军与海巡雷达监侦的分工方式，相关人士透露，海巡、海军的雷达建置目的不同，海军是看远、海巡要看近，其实具互补作用。海军雷达如同「望远镜」，必须看得远才能争取紧急出港应变时间，而小范围目标则由海巡署雷达或相关设备负责监侦。