挖墓尺寸不对爆纠纷 工人下葬前一天大搞破坏

潘姓男子和黄姓墓园师傅爆发修墓纠纷，黄男涉嫌破坏潘男父亲的墓穴挨告，一审认定黄男罪证不足，判无罪。二审高雄高分院查出黄男是墓园唯一管理人，破坏行为属实，依毁损罪判拘役50天确定，可易科罚金。（本报资料照）

潘姓男子委托黄姓墓园师傅处理父亲土葬用的墓穴，结果尺寸完全不对、放不下棺木，要求黄男修改被拒，只好找其他师傅接手处理。没料黄男心生不满，下葬前一天捣毁潘父墓穴挨告。黄男不承认犯行还称看到墓穴被破坏「这就是报应」，一审认定黄男罪证不足，判无罪。二审高雄高分院查出黄男是墓园唯一管理人，破坏行为属实，依毁损罪判拘役50天确定，可易科罚金。

2020年1月潘男父亲过世，选择土葬在高雄市大寮区「永生园」墓园，以3000元委托黄男挖坑、修建墓穴，预计2周后下葬。

但潘男1周后到现场视察发现，黄男挖的坑尺寸、深度都不对，根本放不进父亲的棺木，当场要求黄男修改，但黄男拒绝。眼看父亲两天后就要下葬，紧急改由另一名刘姓墓工接手处理。

没想到，下葬前一天傍晚，潘男和妹妹特地到现场巡查确认，潘男胞妹一下车就看见黄男拿砖头敲打父亲的墓穴，新作的砖墙水泥尚未凝固风干，就被黄男破坏的乱七八糟，不堪入目，黄男被发现，还紧急骑车闪人。潘男当下立刻报警，同时赶紧联系刘男紧急修复，所幸赶上隔天的安葬典礼。

潘男怀疑黄男挟怨报复，事后提告求偿。一审认为，潘男只能提供现场墓穴遭破坏的照片，光凭潘男及妹妹的证词，无法佐证破坏人是黄男，判黄男无罪。

潘男不服上诉至高雄高分院，黄男辩称，他索讨施作墓园后面砖墙的2万元工资不成才会恼羞成怒、阻挡墓穴施工，但破坏墓穴的不是他，看到莫穴被破坏他很高兴，觉得「这就是报应」。后来在牧师协调下，由潘男另外支出1万元给牧师，待安葬后再由牧师转交给黄男。

二审高雄高分院法官发现，该墓园平时几乎只有黄男一人负责维护，傍晚过后其余工作人员都已下班，只剩黄男一人收拾善后。合理判断，只有黄男知道潘家墓穴修缮的工事，认定潘男胞妹说法属实，依毁损罪判黄男拘役50天确定，可易科罚金。民事部分，黄男应赔偿潘男5万2000元确定。