网爆高雄监视器系统不利办案？警斥：内容不专业刻意误导民众

监视器系统对检警办案效率至关重要，但实务上竟疑似不受高层重视。（AI生成示意图与文中提到案件无关）

高雄惊爆骇人听闻的连环杀人分尸案，为厘清案情，街头监视器画面成为检警重要证据。但近日有自称基层警察在网路社群爆料称，高雄监视系统不但画面模糊，保存时间也短，且发生损坏不是维修换新、竟直接从系统移除，以维护妥善率达标。直呼政府不是没钱，是根本不想花钱在这上面。但警方驳斥，爆料内容看出，爆料人显然不太懂警方实务作业方式，应是恶意爆料

PTT有网友发文整理波丽士大人的民怨沸腾指出，最近高雄发生重大命案，就有人上靠北police（警察）爆料：我要靠北高雄市政府警察局，监视器再放给他烂啊？出了大案才要撒人去调带？公家监视器居然有误差，保存只保存几天，世界怎么跟得上高雄？有留言称，在高雄能完全用公家监视器破案的都是神手级的学长。白天牌的监视器一堆，到了晚上裸体过去都拍不清楚！

随后高雄警高层出来澄清：本局「鹰眼小组」同仁透过路口监视器戮力调阅，方能充分掌握相关具体事证，并无传闻遇调阅瓶颈；本局也将持续精进监视系统各项维运升级（本局监视系统截至114年1月底妥善率为91.6％）。但马上被反驳：高雄市政府警察局还敢装死？谁不知道犯防科把监视器没修的从系统移除创造妥善率良好假象？鹰眼小组没反应就代表没问题吗？敢不敢自己下来派出所看看？

基层还质疑：委外建置个好系统比你睁眼说瞎话来的强吧？还是这样你们就没嘉奖拿了？举凡派出所只能调自己辖区的监视器、车牌辨识一般员警不能使用、监视器最扯只保存3天、时间有误差，在高雄任职的学长哪一个敢说没有？有留言酸：人家新北桃园那套已经很成熟了，不用开发成本的东西，连照抄都不会？整天出来欺骗社会！

又有人爆料：高雄市这些高官，公家监视器烂就是烂、落后其他直辖市就好好站着被削。好好想办法要怎么改善，不要再讲那种骗外行人的话。鹰眼小组当然不会跟你说调监视器有瓶颈，你傻了吗你？可能一开始他们就没打算调公家的啊（捂嘴）。每天点2次报修也不知道在点怎样的，超过5分钟没点那些官不知道为何就开始追杀。更别说有的监视器还是民间企业捐钱给你高雄市装的。政府不是没钱，是根本不想花钱在这上面。

但是警方表示，爆料人近期内正值警方戮力侦办重大刑案时，一再的于网路社群上污蔑警方，且该名自称员警网友，爆料内容与警方实务做法大不相同，显然身分有异，应是属于恶意爆料，警方不随之起舞，但若有违法言论将进行侦办。