旺报社评》选后两岸关系展望系列四：冻结台独党纲 修正九二共识

社评

赖清德胜选第一个上班日，大陆就有动作。太平洋岛国诺鲁政府宣布与中华民国断交并承认中国大陆。同一时间，有军事粉专发现，大陆2架军用直升机以民航机ICAO代码，现迹海峡中线东侧空域。大陆「突击式」的外交与军事动作，意在警告赖清德不要踩台独红线。只是以赖清德固执的个性，面对大陆的压力，究竟会退缩或勇往直前，让人难以乐观。谁能阻止赖清德暴冲，是老树昏鸦的国民党，或新出头的白色小草，恐怕都很难寄望。

诺鲁断交 示警勿踩红线

立院席次三党不过半，未来政治中心转向立法院，过去蔡英文利用完全执政优势，对国民党抄家灭族的做法，恐难复见，但前提是柯文哲不能倒向绿营。问题是蓝白合破局之后，国民党对白营颇有怨言，国民党高层虽能压抑对柯文哲的情绪，但蓝营民代、基层与支持者还是偏向两相厌，复杂的情结可能更甚于绿白之间的怨气。民众党8席不分区立委对立院龙头提出了4项条件，表明不会无条件跟蓝营合作，国民党难免担心重演「蓝白合」破局的难堪戏码。

希望立院「蓝白合」共同抑制赖清德在台独路上暴冲，有些不切实际。但问题是，若不能在制衡层次上压制台独的气焰，等于让大陆在国际社会合理化对台施压，对两岸未来的发展会更好吗 ？恐怕只会增加两岸人民之间的对立与仇视，不利长远的发展。

从大陆的角度来看，既然白不可靠，蓝又无能压制赖清德务实台独，法理台独若成为可能，就只有放弃和统、加速武统这条路。就台湾的角度，与其让两岸关系在战争边缘继续空转4年，是否应该提出转圜的策略，化解两岸天空上的阴霾呢？

清代大儒龚自珍曾说：「一祖之法无不敝，千夫之议无不靡，与其赠来者以劲改革，孰若自改革？」亦即，祖宗之法终究会失效，群众的议论也无法阻挡，与其让外来的力量进行强烈的变革，不如先自我改革。晚清失去自我改革的力量，最终亡于孙中山的革命力量。把这句话放到两岸现况，在台湾或大陆内部进行两岸关系的变革，恐怕很难。两岸关系继续空转，既不符合潮流，也不符合民心。两岸各退一步，也许是一种解方。

让步政策 冻独释出善意

中国历代一直有一个「让步政策」，用大陆的说法，即每次农民革命战争推翻地主阶级的统治，改朝换代之后，新的王朝为了缓和阶级矛盾，恢复生产力的发展，就会吸取前朝的教训，对农民阶级做一些让步，正是这些让步有力推动了中国历史的发展。

民共之间无法对话的症结是一方不放弃台独，一方坚持统一，互不信任，国共达成的九二共识失效后，兵凶战危就成为宿命。化解民共之间的僵持，「让步政策」是可行之道，也就是民进党冻结「台独党纲」，以新决议文替代，大陆秉持92年精神，对「九二共识」放宽解释，让出双方对话的空间。

柯文哲一直没有明确接受九二共识，但认同两岸一家亲，大陆据此于2015年续办双城论坛，2017年同意派队参加台北世大运，大陆的善意成为他的政治筹码，也让白营逐渐成为关键的力量。

如果赖清德愿意冻结台独党纲，对大陆释出善意，让大陆领导阶层有理由修正或放宽对九二共识的解释，双方在「让步政策」下，就可以找到新的对话基础。即使大陆在政治问题上没有转圜的空间，依据柯文哲2015年经验，在两岸交流问题上，大陆不是没有弹性处理的空间。

民进党宣称台独党纲已被《台湾前途决议文》取代，但是党纲摆在那里，对于没有参与过1990年代台湾民主化变革的新一代年轻人，已经变成一块裹脚布、一种束缚，没有实质意义。「九二共识」既然不是1992年两岸会谈的共同结论，而是事后归纳的结果，如何保留当年求同存异的精神与共同关系的表述，做出新的解释，并非不可行。

两岸战争代价庞大，把赖清德视为变革的机会，台湾冻结台独党纲，大陆修正九二共识，给两岸永久和平一个机会，应为全球所乐见。