韦安／「预言者王金平」 喧嚣中的孤独与启示
▲前立法院长王金平。（图／ETtoday资料照）
● 韦安／资深媒体人
引言：有人说他：「只有朋友」、「没有敌人」、「蓝绿通吃」！虽然台上风光，台下热闹，但其实，他只是一个「孤独的行者」。没人看得到，喧嚣尘世中，政坛烟云下，他真正的「沉思与启示」……
政治人物归隐平凡，无官无职后，几乎没人能像立法院前院长王金平，声望反而会不减反增。蓝营近年来的总统、六都市长选举，有意参选者和最后参选人，都一定要找王背书加持；绿营高官也常探望拜会王，向他请益。前朝阁揆陈建仁，卸任时推崇他，「是真正的政治家，不是政客」。
王金平不是领袖魅力型政治人，没有热衷的粉丝，和强烈的民意支持度。但是，跨越颜色、党派倾向的台湾民众，都对他没什么「仇恨值」，温和好感多过负评。信任他的人，多过疑虑者。蓝绿政治要角，从公职谢幕转身，能得到这样民意「礼遇」的，在过去30年台湾政坛中，恐怕只有王金平一人。
2019年10月25日，立法院第九届第八会期，对行政院长施政总质询。王金平站上质询台，做了他44年、1万6千多个日子，立院生涯最后一次总质询。也算是他的「告别演说」。「演说」中王金平强调，「中华民国立法院，是国家政治宝地」，为中华民国培育政治菁英，是县市长、部会首长，院长及总统的培育地。他说，立法院坚持国会自主、自治、自律，就让政治野心家无隙可钻，保住中华民国是真正的民主宪政体制的国家。有尽责的立法院，才有上正轨的国家发展。
他还耐心地陈述和呼吁，落实民意的真正国会，必须「尊重少数为前题，服从多数的意义才彰显」。「尊重少数、包容分歧多元、接纳建设性异见」，是国会文化三要素，也是民主国会的重要价值。
2020年1月31日，王金平正式卸下立法委员的政治身份。但并没有真正离开政坛。政治人物拥有的权力，都是一时和「刹那」，早晚会还回去。下台后的身影，慢慢淡化褪色在时间的凡尘中。不过有凤毛麟角，处世为人得宜，思想及论述能启发后来者，心胸格局以民为重、谋民福祉者，则会成为稀有的长久者。王金平，应该就是其中之一。
王金平的立委任期，经历严家淦、蒋经国、李登辉、陈水扁、马英九、蔡英文，共6任总统执政；立法院长任期则跨越5届总统（1999-2016）。他的立院公职生涯，历经国家社会跌宕转折，和最剧烈演进变迁时期，算是中华民国政治史上的一页「传奇」。期间，他个人的一些特殊政治境遇和论述，经过时间的沉淀和检验，仍值得政坛参考借鉴。我们不妨梳理，那些可以承前启后的「亮点」，重新回味和体会。尤其在2024大选后，新政府、新国会第二会期，正要开始的时机上。
●预言与现实
2016年总统立委大选，国民党遭遇「史诗级」空前惨败。蓝营立委席次，由从64席，锐减至35席。「百年第一大党」首度沦为，在国会无足轻重的少数政党。而执政的民进党，一举单独过半，成为有68席次国会多数党。面临政党轮替后被追杀碾压，蓝营普遍怀忧丧志，弥漫悲观绝望之情。唯有刚由17年立法院长身份，重新回归「阳春立委」的王金平，理直气和、不卑不亢，在国会议场上，跟民进党「讲道理、争公道」。
2016年7月1日，王金平在第九届立委第一会期总质询中，对绿营平和坚定地讲了些「重话」。奉劝当时2016大选狂胜，志得意满的民进党，应该以沟通协商代替对决。谏言终于一举成为多数的民进党，必须耐心对待沦为少数在野的国民党。
王金平有资格和「底气」，来这样正告民进党。因为，过去国民党多数时，他当立法院长就这样主张，也这样做。现在民进党多数了，他也是同样的态度。他前后一致地坚决主张，多数党在立法院，一定要「尊重、包容、接纳」其它少数党。
王在这次质询时，留下带有政治哲理的「预言」和「金句」。他说：
一、「政党席次是力，论证是理，议会政治就是力与理的平衡」。
二、「千万不要以为多数就可以为所欲为，多数只代表此刻的力量，不代表绝对的真理」。
三、「表决不难，反正赢者全拿，赢了并不代表一切。别忘了政治上，常常是今天得意的胜利，很可能就埋下明日失败的种子」。
不过，民进党显然无法领会，王金平当时的「用心良苦」。过去8年，在立法院强势碾压对待在野党。结果，让王的「预言」应验成真。2016后一党独大执政下，国会协商徒具形式，凭借绝对多数，绿营如坦克一般，党产条例、转型正义、年金改革、一例一休、前瞻预算等案，一案又一案地辗过去。「没有过不了的法案和预算、只有不想过的法案」。
绿营为所欲为，取得一个个修立法案，和预算表决的胜利。不受监督和节制的权力，肆意花用8000亿防疫特别预算，强推高端疫苗政策，便宜行事发包巨额经费鸡蛋采购等。充满争议和弊端嫌疑的政策和施政，接二连三上演发生。这些不受制衡「得意的胜利」，所引发民怨，让民进党在2018九合一县市长选举大败，失去了台中、高雄2都执政权。2022九合一大选，绿营又无法守住桃园，台北也被蓝营收复。2014民进党拥有13个，直辖及其它县市执政权。经过8年一党独大中央执政后，到了2022，在地方执政县市掉到，只剩下5个。
2024大选，民进党仅以4成选票，总统选战惨胜；立委席次大减，再也无法单独过半，还被国民党取代第一大党位置。8年风光后，从中央到地方，绿营都沦为双少数，朝小野大的执政党。王金平对国会政治的「哲理论述」和「预言」，没有双重标准。对民进党「神准」，对国民党也同样管用。2024大选，让国民党重回「国会第一大党」，与民众党联手有过半席次，取得立法院正副院长，和立法议事的主导权。便开始一吐多年怨气，「好好教训民进党」。
蓝白2联手，新国会在5月底速战速决，推动延磊20多年「国会改革」相关法案，在立法院成功通过。国民党在国会议事过程中，肢体打架战、举手表决战，都用「力」完败了民进党。却没兼顾向人民耐心说明，好好「讲道理」的论述舆论战。
在立法战取得节节胜利，蓝营被绿营连番偷袭和突袭，输掉了论述战，流失了不少民意支持。到6月中，政党民意支持度，开始出现明显「绿升蓝降」趋势。违背王金平，议事政治要维持「力与理的平衡」，导致国民党虽赢了立法表决，却种下未来，面临严重失败的「隐忧和危机」。美丽岛电子报6月「国政民调」，民进党选后好感度，回升到近5成，反感度只有3成多。国民党反感度则暴增突破5成，好感度只有3成多。
这些年来，现实中蓝绿2党上演的例证，都显示王金平的政治「预言」，不可忽视的「神准性」，和鲜活的实用价值。证明王金平，确实是台湾政坛，最靠谱、有远见的「政治预言者」。除了让蓝绿都可反省参考，王金平对议会政治的心得论述和「预言」之外，国民党还可以从王身上，找到一些能让蓝营振衰起敝，重新再起的「特殊政治风范」。
「国民党，应该以王金平为师」？！
这种论调一定会让一些蓝营人士，不以为然。但事实简单清楚，只要愿意摘下「有色眼镜」，就会发现以前「视而不见」，王金平值得同志们，学习仿效的许多「亮点」。
●原则与坚持
不少人会误以为：1、王金平追求圆融、长袖善舞，「没有敌人」的行事之道，便会欠缺原则；2、他向来主张政党议会政治，一定要沟通协商，而不坚守自己党派立场。过去，不时有党内同志直接开口，或蛊惑蓝营民众，质疑金平的颜色深浅，和对党的忠诚。还曾用「蓝皮绿骨」，这样极为羞辱性字眼，来羞辱攻击批判他。但是，时间已还给王金平「迟来的公道」。可以发现，王金平在政坛遭受的批评攻击，经历过的政治风波，主要都来自党内，而非党外。
如2005年7月，王金平与马英九一同角逐国民党主席。对手阵营数度严厉指控，王与黑道暴力及金钱贿选有关联，给他贴上「黑金」的形象标签。其它几次，则因卷入党内的权力纷争时，他的竞争者或深蓝人士，便会以「蓝皮绿骨」，来质疑他的蓝营色彩正统性。
但近年来由于与党内人士无争，便自然没人再朝他开炮，「抹黑抹绿」消失于无形。而当王金平由立法院长，重回「阳春立委」身份后，反而让人有机会，看到他的「真实本色」。担任立法院长时，王金平甚少发表党派色彩言论。但2016-2020年，回复普通立委身份后，在每次总质询中，王都清晰表露出，一个国民党人的立场和坚持。而且，他敢言同志所不敢言，畅谈国民党的路线主张，大力捍卫党的尊严和权益。
2016蓝营惨败后，大多国民党政治人物怕被抹红，低调回避两岸议题。王金平在第九界立委的6次总质询中，每次都把两岸关系当作质询内容的重头戏，场场必谈、深谈。4年中，他先后一再向，林全、赖清德、苏贞昌3位绿营阁揆，厉声疾呼绿政府，一定要积极面对，和务实解决处理两岸问题。
王金平在质询中，还向执政的民进党直言，应该公平看待中国国民党在台湾的执政功过。他认为：「威权统治、白色恐怖应受时代的审判；保卫台湾、建设台湾、发展台湾的贡献，也应受同等的尊重」。王强调，这才是全民所要的正义和公道。要有公道，才能创造社会和解的契机。关于国家认同，王义正辞严地呼吁，全民和不分党派，都应该一致捍卫中华民国。他说：
「中华民国就是中华民国，不用再正名；也不需要在前、后冠上任何的名词、形容词」。
「中华民国是我们的国名，台湾是生我养我育我的母亲，二者是太极圆融的关系。不矛盾对立、也不冲突互斥」。
「 『红地左上角青天白日』是宪法中明定的国旗，我们应该不分党派，高举它、认同它、尊重它」。
以前担任立法院长时，王表达个人意见主张的机会不多。当回归立委身份，有机会发言时，他坦率坚定，不畏惧被抹红的压力。侃侃而谈敏感争议的统独及两岸议题，单刀直入向绿营和国人透彻论述，对这一攸关台湾前途，最重大政治议题的所思所想。
王金平在行动上，对国民党的道义和忠诚，也远胜过那些对他质疑者。事实证明，王比那些质贬抑他的人，更有原则和立场。以及关键时刻，对同志更有情义和肝胆相照的责任感。即使受到莫大委屈和打击，王金平可一天都没有离开过国民党。而抹绿他的人，不少走马灯式，来来去去国民党。一会变成黄色新党，一会又成橘色亲民党。王金平一生中，「颜色」始终都没变过，表现出他推崇的「关公忠义精神」。
不仅对国民党始终如一，王金平对同志，从来都是情义相挺、不离不弃。在2024总统大选中，王金平的举动，应该让许多蓝营人士，自叹不如或自感惭愧。去年2月，王金平出于对郭董的「关公情义」，开口向党中央帮郭要个「初选办法」。但同时声明，党提名谁，他就支持谁。后来证明，他确实讲信用，言出必行，支持党的决定，并且一路力挺党提名的人选。
侯友宜被国民党正式提名后，王就动用所有的资源和影响力，组织号召党内各方，发动民间社团力量，由始至终支持到底。蓝白合大戏上演时，王金平力抗党内「换侯」力量兴风作浪。坚守原则立场，认为只有「蓝白配」、正副搭档的选项，绝无「白蓝配」可能空间。
去年9月29日中秋节，柯文哲拜会王金平，王直说，「你一个人选不上」。10月24日，柯二度上门，王更面露不悦地问柯，「你都见完朱立伦，见完侯友宜，你还来见我，还有什么事吗」？可以发现，蓝营当初那些支持蓝白合，且极力挺柯者，既没有王金平智慧，也没有他对原则坚持，以及像他那样有guts，敢得罪冷拒柯P的非分要求。
这些人看不清，白营拿出「功能性民调」，参满了水分和虚假。投机地以为「非柯不行」，一味鼓吹「柯侯配」才能赢。结果助涨柯的声势，养大其「胃口」。可说既误了蓝营选举大局，也害了柯文哲。因为柯被捧高、看好后募款变容易，他哪还愿意「委屈」，来当个蓝营的副手？
如果2024大选中，国民党人都早点和王金平一样，恐怕就没有后来蓝白合的失控和破局。若大家团结一致，都挺自己党和自己人，壮大自己而非外人，可能不用合也能赢。
未来，若国民党人都能以王金平为榜样，对党有义，对同志有情，或许还有再起的一天。蓝营也会避免，一天到晚分裂内耗，和自损实力和元气。
●「傲慢偏见」与「本土化」
2024总统大选期间，非绿阵营有意参选总统者，侯、柯、郭3人，都希望王金平扮演仲裁和协调者。去年底，当蓝营「侯康配」最后成局后，12月7日，侯友宜、赵少康、党主席朱立伦，联袂拜会王金平。直到王亲自点头答应，接下「全国后援会总会长」，才算完成国民党2024大选，团结一致的「最后拼图」。
今年2月1日，韩国瑜与江启臣当选立法院正副院长，在宣誓就职后，即刻致电给王金平。2人并随即前往镇江会馆，拜访请益这位前院长。没有党公职的王金平，已成了蓝营实质的精神领袖，和团结和谐象征的共主。不过，那些以正统、深蓝自居的国民党人，在心里面是否仍对王金平存在着「傲慢与偏见」？他们应该好好，反省和自问一番。
即使王金平已成了当今国民党，实质上「最大公约数」和精神领袖，以及团结与否的「共主象征」。但蓝营部分人士和支持者，至今未完全消除，对王的成见和误解。还是有人，一再把国民党近年来急速衰败，牵托甩锅、卸责到王金平身上。某些蓝营民代和亲蓝媒体人，仍不时在谈话节目中举例和指称，是因王金平当年担任立法院长时，纵容柯建铭和民进党，才害得国民党江河日下。
他们会说，「看吧！现在换韩国瑜当了院长，老柯就没有嚣张作乱的空间」、「就是要这样，用实力来好好教训民进党」！但是统计资料显示，王金平当立法院长，主持国会议事17年，共34会期。总计通过了，包含创建新法247案在内，合计3566法案。平均每个会期，通过10个以上法案。无论蓝绿执政，国会的议事都能运作如常。在这17年里，王金平主持协调，有记录的蓝绿或多党协商，高达799次。他向来主张，在国会议事过程中，「尊重」个别委员，各政党的意见；「包容」并倾听不同意，「接纳」协商过程中好的和有效，能解决问题的看法。
王强调，只有在「穷尽一切理性沟通仍然无解，再表决也不迟」。而最新在国会议事中上演的事实，证明王的国会政治主张，和他当初的作法完全是对的。今年，国民党重回「国会第一大党」，与民众党联手，5月28强势推动「国会改革五法」成功。但相关法案在绿营申请释宪后，宪法法庭7月19日，裁定暂时处分生效。「听取总统国情报告」、「听取报告与质询」、「人事同意权之行使」、「调查权之行使」、「听证会之举行」及《刑法》「藐视国会罪」等六大部分，相关法令都被暂时冻结，只有少数条文可以暂予适用。
而未来的释宪结果，对国民党也是「凶多吉少」。绿营扬言发起「遍地开花罢免战」，在目前民进党支持度，已大过蓝白2党相加的民意现状下，将给国民党带来极度的高风险。稍有不慎和意外，蓝营「国会第一大党」位子，屁股没坐热就有可能「得而复失」。
另一个对王金平，无理苛责和扭曲，则和「太阳花学运」有关。
2014年3月18日，为了反对两岸服贸协议，大学生们占领立法院，引爆「太阳花学运」。部分蓝营人士认为，因为王金平坚持不动用警察权将学生驱离，才导致这场运动的政治效应延烧扩大，重创国民党。不过，隔年2015年8月，「反课纲微调」的中学生们，也冲进和占领教育部，最后导致马政府，不得不宣布撤回「课纲微调」。这次占的领行动长达162小时，也同样未受警察驱离，占领学生在达成目的后主动撤离。
2起占领公署的学生运动，「太阳花学运」有数万至数十万学生和社运人士参加，「反课纲微调」学运仅数百高中生，参与占领活动，都没有采取强制驱离措施。前者归责王金平处置不利，后者却没有人问责怪罪当时蓝营的部会官员。这种「正统」、深蓝自居的国民党人，对王金平的「傲慢与偏见」，来自于他们认为，党国的旗帜和思想，是他们或他们父辈，从中原大地跨海带到台湾来的。像王金平这样的本土蓝，血统和思想不够纯正，只能是国民党队伍中跟随者，怎么可以成为「掌旗人」和领导者？
但是这些人，真的有比王金平更国民党吗？1、在思想论述中，更为捍卫国民党的主张和价值？2、在蓝白合过程中，更为坚定地对同志情义相挺和支持？3、更有政治智慧，解决消除国民党在台湾生存危机？
1949年1月5日，奉蒋介石之命陈诚接任台湾省主席。1月11日，蒋介石去电陈诚，指示有关治台方针：重用台籍人士参加政府，培植台湾有为青年，以期「收揽人心，安定地方」。从1970年代，蒋经国接掌最高权力开始，便大力培养重用本土人士。两蒋苦心积虑、念兹在兹，努力促使国民党在台湾能接地气、本土化。本土化的真谛就是，要让国民党融入台湾社会，和被台湾人民信任。如果王金平，候友宜和本土蓝，至今仍不能被党内那些「正统」人士信任，台湾人何以信任国民党？
国民党不「本土化」必江河日下，而「本土化」的关键，并非蓝营的政党立场、路线和原则，一定跟随其它本土政党起舞。「本土化」最重要的是，尊重而非鄙视、歧视，公平地看待、对待本土蓝。蓝营要真正「本土化」，其实一点不难，行动胜于言辞。不要有「鄙视链」，别再「神经质」地猜忌本土蓝。国民党要给党内本土人材，公平的发展空间。当他们是党内最强时，就要全党上下义无反顾挺下去。但是，他们做得到吗？
哪有什么「蓝皮绿骨」？只有像王金平所言的「蓝皮台骨」。而像王这样的本土蓝，始终对国民党不离不弃。那些要离开的，早就「跳船」而去了。如果10年前，王金平有机会引领国民党改变，「本土化」可能早就无痛渐进推动，并且效果有成。
王金平在最后一任立委，所提出的7次质询稿，总计有5万多字，集结成「王金平的论述」一书。内容包含台湾当前面临的主要政治课题，涉及两岸关系、朝野对立、国家认同、政治改革、族群融合。不仅情理细致地论述困境症结，并一一提出解决方案建议。「论述」中融汇王金平近50年，政治生涯的智慧和见识，和解决疑难问题的丰富经验。可作为国民党要本土化，对论述和理念价值调整的参考，有些甚至可直接复制贴上。而其中的中心思想和原则，与国民党原本的立场方针毫无违和。
只有完全反省和卸除，对王金平仍存在的偏执之见，才能认清和领会，他能带给国民党真正的助益。看懂他政治思维中的奥妙，和论述见解中的价值。从而根本变革和扩展，国民党在台湾日益萎缩的生存空间。
●哲理与启示
王金平曾经担任过高中英文和数学老师，在授业解惑方面，相当的在行。曾经被他教过，惹是生非的顽劣学生，在他的耐心说教下，后来成为事业显达的商界闻人。
不过踏入政坛后，王金平的知识和思想内涵，并没有受到同党同志们，和它党朋友们足够的认识。大家都请王出马，帮忙解决协调疑难杂症，但并没有从他身上学到，如何解决那些难题的个中道理。或许，王的深奥及本领，对一般人来说，实在是太难了！
王金平毕业于，国立台湾师范大学数学系。而他在简历中，很骄傲地把母校颁发「哲学荣誉博士」学位，摆在自我简介中，学历栏的第一列。83岁的王金平，还能背出圆周率π3.14159265358……，小数点后面十几位的数字。也可以默背十几分钟长度，佛教中的《大悲咒》、《心经》。王能把中华文化和东方的宗教、哲学，运用在政治实践和论述中。
数学的科学实用，可以解决当下问题的浅表。哲学中「顺天应人」，千古不变的恒久哲理，才能释疑解难，长远地消除解决，政治中的极端对立冲突、艰深矛盾中的死结难题。当被称为政坛「乔王」时，他说，「朝野协商是法律赋予立法院长的职权，是责任也是义务。因此被号称为『乔王』，实至名归，金平欣然接受」。他内心深处，有着佛法中给他的启示和教诲，希望自己能够「佛渡有缘人」，「以己身搭『桥』，利益众生」。科学务实、宗教信仰、哲学思维，以及家训中的「凡事圆满，善缘常临」，构建养成了王金平多元立体的思想和价值体系。并刻画出，他几十年来，一贯的政治思维「轴线」。
而王金平提出的「六大倡议及论述」，对解决台湾面临的政治难题，至今日仍有启示和参考作用。
一：如何善用西方民主议会政治？他说：
1、「政党席次是力，论证是理，议会政治就是力与理的平衡」。
2、「千万不要以为多数就可以为所欲为，多数只代表此刻的力量，不代表绝对的真理」。
3、「表决不难，反正赢者全拿，赢了并不代表一切。别忘了政治上，常常是今天得意的胜利，很可能就埋下明日失败的种子」。
从这些论述体现出，他对政治的独到见解。政党在选举中，获取的席次是「力」，以及表决通过与否，只是表面的「数学统计」；如何透过民主议会政治，更好地实现增添人民和国家福祉，则是「哲学层次」的目标境界。
二：王金平提倡华人的民主政治，应该弘扬融合，中华文化中的儒家思想中的哲理，既孟子所推崇的「仁政」和「王道政治」。
「以不忍人之心，行不忍人之政，治天下可运之掌上」。当权主政者心中，要有仁爱、体恤、亲民之心，才能成功。如孟子曰: 「仁则荣，不仁则辱」。他认为，一切权力的运作，要符合「中道、正道、公道」，才能让政治为公众利益服务，而非只为满足个人与政党少数利益。这样才是良善政治，享权者才能长久。而「中道、正道、公道」，正好呼应民主政治的核心理念价值，「人权人道、法治精神、公平正义」。
三：王以「为天地立心，为生民立命」、「以己身搭『桥』」为期许。一再呼吁，蓝绿政党、台湾社会，一定要和解！
他说：「朝野不和谐，社会不团结，两岸难和平」。他说：「能否公平看待中国国民党在台湾的执政。威权统治、白色恐怖应受时代的审判；保卫台湾、建设台湾、发展台湾的贡献，也应受同等的尊重。这才是全民所要的正义和公道，社会和解的契机，也就在公道」。
四：如何解决两岸难题？王金平强调要，「有所变，有所不变」！
他说：「不变的核心价值是，『台湾人民的最大利益和自由文明的生活保障』，必须完整确保。政党的利益，意识型态，绝不能高于人民的利益」。他说：「可变的是为确保不变的核心价值，因时、因地，因人可调整的弹性政策」。
五：1972中华民国被迫退出联合国时，经国先生坚定地说：「外交必以实力为后盾，依赖强国必受制于人。国家首重自立自强，自助人助，求来的雨不会太大」。
50年后，面对当前两岸关系的险峻，和国际大环境的风雨叵测，王金平则坚信：「台湾唯有凝聚足够的实力作后盾，就不会在受威胁下屈服」。他说：「我们不恐惧与大陆谈判解决问题，但我们绝不愿在恐惧中谈判，所凭借的就是实力。没有实力，我们被逼在威胁下屈服，被逼在恐惧中谈判，绝非台湾之福，更非两岸和平之道」。 他还说：「台湾唯有不分彼此，团结凝聚出最坚强、最雄厚的实力作后盾，两岸才能在平等、对等的条件下，为台湾取得最有利的结果、保障台湾最大的利益。这样的和平才是我们所需要的」。
六：当其他蓝绿政治人物，以「强化国防」、「民主同盟」来备战维和，以「亲谁、友谁、和谁」，来应对两岸和国际关系时，王金平则以《周易》中的「阴阳太极」，提出「义与利」论述。
他认为：「台湾、大陆，国际强权间的关系，必须取得『义与利』的平衡，才能制定出有利人民的两岸政策」。这与他提倡，议会政治要取得「力与理的平衡」，有着异曲同工之处。他说：「我们绝不接受大陆，或国际强权，单方决定台湾的命运。但是国际强权和大陆，为何必须尊重台湾人民的意愿呢？其间的核心关键就是『利益考量』及『情义的价值』」。他强调：「言利、不言义、利不牢靠。只言义、不言利、不切实际」。
不过，这些王金平多年来，苦心思索而得的论述和「启示」，并没有大肆宣扬和传讲，只等着有缘人去体悟和感受。不过，「言之谆谆，听之藐藐」。王在政坛有够分量的影响力，但少有人把他当成「政治老师」。
●喧嚣与寂寞
在台湾政治舞台，过去台上时，王金平热闹风光。现在，台下时高朋不绝。但人们只看到和在意，他外在的社会身份影响力。而忽视其内在的，原则坚持和思想力。
在讲求战力声量的政治丛林和荒漠中，王金平是喧嚣中孤单独行的思想者。以哲理思维，深虑思考寻找台湾政治根本难题的答案。而他的呼喊和预言，过去、现在、未来，都会在现实中反复应验。如果，王金平曾有机会，真正带领和改变国民党，国民党今日的命运，可能不必惨淡如此。如果，王金平2020年9月，在红蓝、红绿都无实质交流和往来4年后，他前往厦门出席《海峡论坛》的「解冰之旅」，没有被深蓝杯葛破局，两岸关系今天可能有另一番局面。
那时，蓝营高层对两岸交流，怕被抹红避之唯恐不及。王金平在时任国民党主席江启臣请托下「挺身而出」。他为《论坛》所准备的两岸论述讲稿，据说当时的主政者和国安高层，都曾过目研读过。绿营上下对王那次预备出访对岸之行，都没有什么「杂音」和异议。
本有机会和可能，帮台湾突破两岸僵局和瓶颈，为蓝营在两岸议题上，找回一些主动权。可惜！最后未遂心愿，已成过去。没有「知我者谓我心忧」，只有「不知者谓我何求」的孤单落寞！不过，王金平仍是一位影响深远的政治人，也是政坛中极少数，能真正看透问题的「预言者」和「思想者」。
● 以上言论不代表本网立场，欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net，本网保有文字删修权。