未传讯苏致法院不受理 林为洲不排除告警渎职

信功案行政院长苏贞昌（见图）遭告发违反《社会秩序维护法》，警方未传讯就移送，法院因此裁定不受理，蓝委质疑护航。（本报资料照片）

行政院长苏贞昌去年底声称信功肉品业者支持莱猪开放，业者立即否认，国民党立委林为洲以苏公然制造假讯息，告发违反《社会秩序维护法》。不过，法院以警方未传讯苏就移送，前天裁定全案不受理，引发争议。苏贞昌昨说，相关机关依法处理，不要抹黑造谣、浪费司法资源；内政部长徐国勇则说，员警就法律解释与法院有落差，未来会精进、解释要统一，避免争议。林为洲说，将与律师、党团研商如何处理，不排除提告警方渎职。

苏贞昌去年12月1日在立法院备询时，声称信功肉品业者支持莱猪开放，业者随即否认。林为洲向警方告发苏贞昌涉嫌违反《社会秩序维护法》，但警方未传唤苏就移送，台北地院以未传唤当事人致影响诉讼权益，裁定不受理该案。相较警方动辄向百姓查水表，北院裁定不受理，引起争议。

林为洲说，民众提告，法院原本就不会直接传唤被告问笔录，但台北市中正一分局员警明知应传唤被告说明却不作为，「官大不敢办」就假装完成程序直接函送，已可预期北院的裁定作法，根本事技术干扰民众提告。

他痛批，员警「揣摩上意」的做法已侵害人民诉讼权利，也让民众更难相信警察不会包庇权贵，伤害员警执法公信力。全案后续该如何处理，将与律师及党团研商，不排除另提告警方涉及渎职。

苏贞昌昨天表示，相关事实在立法院公报一个字、一个字都已经刊登清楚，也看到相关机关依法处理，希望不要再造谣抹黑，也不要浪费司法资源。

徐国勇说，依据《刑事诉讼法》，警察机关可以不传讯直接移送，法律的解释有文义解释、论理解释，最终由裁判机关定谳，尊重法院独立行使职权。为避免不必要纷争，警政署未来处理类似案件，必须跟司法单位更加精进，并统一解释。