为何总有人抱怨iPhone 16却又不打算买？

您知道吗，iPhone 16 屏幕不好，使用慢速 USB 接口，上市后 会缺失部分已公布的功能，而且您需要购买昂贵的 Pro Max 型号才能获得您真正想要的规格？

您知道吗，Pixel 9 存储空间不足，配备了 慢速处理器，并且不能像应有的那样保护您的隐私？而且购买昂贵的型号也只能解决其中一些明显的缺点？

您是不是觉得这一切都是瞎扯，您就该不理会，把钱花在您想要的东西上？我觉得是。

要是在重大产品发布后，您在网上花了些时间，就避不开这种情况。

那些压根儿没打算买东西的人，就爱跟您说为啥买这个不好，让您买他们喜欢的。

iPhone 16 的刷新率慢得很，才 60Hz，还配了个 USB 2.0 端口。

就连苹果的人工智能，也就是iPhone 16 发布时展示的特色，都得等到明年才能完全准备好。

Pixel 9的那些“问题”也确实是真的。

谷歌它的 Pro 型号提供的存储空间，比苹果基础 Pro 型号提供的少得多

而且只要您允许，谷歌就会收集您的所有数据。

买 Pixel 9 Pro 型号用的还是一样的处理器，而且您还得筛选设置，不然谷歌就把啥都收集了。

实际上，它们可能（我说可能是因为我两个都没碰过）都是非常好的产品，旨在满足那些有购买意向者的所有需求。苹果、谷歌、三星和其他所有公司都了解他们的客户以及他们的需求。我对相机按钮和基准测试都不在乎。我不需要大量的存储空间或超高速的 USB 4 端口。我想要我的手机便宜，而谷歌制造了正是我想要的便宜手机，因为它知道有些人想要便宜的手机。

在更昂贵的手机方面，谷歌和苹果也知道他们的客户想要什么。每个手机制造商都会默认让您参与内部的私人数据收集，这能让他们知晓您如何使用手机。他们还会发送客户满意度调查，并且会实际使用他们所制造的设备；苹果知道除非您购买存储量大且价格高昂的 Pro Max 并连接到 Mac 来传输大视频文件，否则您不会在意 USB 端口的速度。谷歌知道使用 Pixel 的人可能会使用谷歌的所有云服务，不会购买 1TB 的型号，而是想要 AI 性能而非更高的基准测试。

这两家公司也清楚人们会对这些决策有所抱怨，不过谢天谢地，它们似乎并不在乎。

我知道我的一些同事对于处理器性能、显示屏质量或者基准分数会有不同看法。这就是为什么如果您正考虑花大价钱买一部新手机，多听听几个人的意见是很重要的。

特别是，德雷克·李（Derrek Lee）表示，购买 iPhone 的人应该关注这些事情，这并非仅仅是一场无意义的文化之争。也许他是对的，潜在的 iPhone 购买者应该要求更好的产品。对于 Pixel 购买者或Galaxy 手机购买者也是如此。要知道，实际的客户要求有更好的规格，而且由于这些东西价格高昂，它们理应具备所有选项——240Hz 显示屏、USB 4/Thunderbolt 4 端口、超快速充电，甚至是长期保修。只要价格不涨三倍，我完全赞同，但实际上也许会涨。

我有个想法，不过我知道自己不一定正确。关于你的购买习惯，最好别仅仅依赖我的看法，因为有可能咱俩想法不一样。我清楚自己不在乎 iPhone 16 的规格，因为我永远都不会买；它看起来是款挺不错的手机，只是不适合我。

我对 Pixel 11a 更感兴趣，因为差不多到那个时候我就准备再买一部便宜手机了，而且目前谷歌为便宜手机提供了最佳价值。我猜，谷歌还得花些时间去琢磨怎么不给我一部好手机应有的所有东西。我还打算买一部HMD Fusion，因为 HMD 正在做一些其他公司不会做的很酷的事情。

要是你想聊聊下一个大产品缺了啥，那就聊呗。我不是你妈妈，你永远不必听我的。要是你正想着买下个大的科技产品，记住哈，好多讨厌它的人压根就不会买，就是喜欢瞎搅和。