为了王义川吵起来！立院国发基金调查委员会爆冲突

（摘自国会频道直播）

立法院国家发展基金不当投资暨管理失职调查委员会18日举行会议，立委王义川（中）出席的身分再度成为争执焦点。（姚志平摄）

立院「国家发展基金不当投资暨管理失职调查委员会」今日举行第二次全体委员会议，不过在进入实质讨论该调查委员会运作要点草案前，绿委就针对议事录中，有关对立委王义川身分认定与召委选举瑕疵提出意见，不过在绿委钟佳滨提出修正动议更改议事录表决时，绿委直接离席表达不满。

前次「国家发展基金不当投资暨管理失职调查委员会」选出白委黄国昌担任召委，然而过程中因为民进党团要将原委员柯建铭替换成同日新上任的王义川，遭临时主席吴宗宪否决，引起争议。

今日调查委员会原要讨论运作要点，不过在确认前次会议议事录时，钟佳滨就提出意见指出，上次开会12月2日时，王义川就已经具备立委身分，民进党团也依照立院职权行使法46条之1，改派王取代柯建铭担任本调查委员会委员，且该条文权利主体就是党团，然而当时吴宗宪却指要由院会同意，当时王义川权利被非法剥夺，主张该次会议选出的主席无效。

钟佳滨也另外主张，前次开会议程就是明定下午3时投票结束，但真正投票开票的时间点，却是从3时42分后，在议程之外时间所做的投票也应无效。

庄瑞雄也质疑，当时吴宗宪主张要更换名单就要以书面提出，既然如此看重书面，那开会通知清楚写明投票截止就是下午3点，但选出召委时间却是4点多，黄国昌召委身分适格与否有疑义。

沈伯洋也说，若当时就按照程序走，他们也心知肚明选举结果会是如何，那既然可以依照程序，为何不要，非要弄出这个瑕疵？程序上自始就有问题。

黄国昌则解释，他会坐在主席台上，是依照13日院会报告事项第99案与100案，确认王义川担任本调查委员会委员，并选出他担任召委。且他也依此发函给王义川通知开会，他也提出，当时民进党团提案查照院会确认的函是在4日发给议事处的，但第一次开会是在2号，当时院会报告时，也没有委员提出异议。

黄国昌并提出当日开会逐字稿指出，当时已经过了表定投票时间，吴宗宪在3时42分说要投票，到4时42分，钟佳滨也回应指可以改到5时。

不过绿委不接受此说法，钟佳滨表示，院会的查照只是确认此事，真正王义川出席生效时间就是当日，是否对查照案提出异议不影响其效力，本来就不合法的不会因为无异议就被补正。此外，超过表定3点投票时间本就应无效，吴宗宪竟可以迳自宣告4点多的开票有效，若真的要更改表定时间，也应该在时间到前就征得在场委员同意。

沈伯洋也同意指出，延长开会不是不行，但一定要在法定时间之前，并举例当下内政委员会召委徐欣莹赶到会场宣布开会到晚上12时，就是应依照议事规则进行。

蓝委林思铭则不满绿委这样是把事情复杂化，他说，当时没人参与王就职典礼，没人能当下确认王身分，且当日投票人早已匡列完成，议事艳照一定程序进行，不是想换就能换。

在场委员因议事录争议近2小时，钟佳滨最后提案移除议事录中有关王义川仅为「列席委员」身分、柯建铭请假、投开票时间与原开会通知有间等的内容。钟佳滨在发言时也数度要求吴宗宪说明前次情形。而提案再经数度发言后，蓝委提案停止讨论，并对钟佳滨的提案进行投票。投票时在场绿委就起身离席表达不满，最终提案在0人赞成5人反对下不通过。

待表决结果后，吴宗宪终于发声表示，他不是列席官员本就不用接受绿委质询，且当日也咨询过法制局、议事人员等意见，他直言，绿委这番行为就是为了延宕议事，不要让大家审查国发基金。

最终调查委员会终于开始实质讨论运作要点草案，在场委员无异议迅速且顺利通过，黄国昌即宣布散会。