為什麼網上華裔支持川普聲浪很高？

美国前总统川普。美联社

川普和贺锦丽民调支持率互有领先，但都在标准差范围内，两人呈五五波，不到11月5日开票，难知输赢。但美国华人网上支持川普声浪明显高过贺锦丽，和华裔对两党传统支持率有很大差异。什么原因造成「黄川粉」声浪高涨？分析起来复杂，但不难归纳出以下原因。

川普在华人圈有很多绰号，爱憎两极化，较常见的如「川大嘴」「懂王」「川建国」「川特勒」「床铺」「床破」「川嫖」「巨婴」「川骗」「教主」「特离谱」和「闯王」等，有些是译名谐音、有些呈现川普特色，生动有趣。如看网上政论或留言会感觉，对川普有好感、死心塌地挺川普的华人，多过支持拜登或贺锦丽。

据丕优(Pew Research Center)数据，56%华裔登记选民认同民主党，39%认同共和党。亚裔登记选民两者各为62%：34%，支持民主党比率高于共和党，和华裔较偏好民主党的趋势类似，网上高涨的挺川普声浪，未必代表华裔多数。

但为什么很多华裔偏好川普？原因不外乎反共、爱美国，真心希望美国伟大，无法接受民主党太左倾政策，如边界松弛、非法移民泛滥、拿纳税人的钱滥发福利、纵放轻罪犯、放宽毒品和大麻合法化、纵容犯罪、支持砍警察预算、非裔和LGBTQ权利无限扩张，大学男女生共用卫浴宿舍等，都和华人传统理念格格不入，归罪民主党扩大财政赤字、破坏法治，美国将南非化、墨西哥化，跌落深渊。

平心而论，共和党重视传统家庭伦理，讲求凭个人努力实现自我等美国梦，提倡低税率、不吃大锅饭，严惩罪犯、维护治安、治理流浪汉等都符合华人理念；但民主党强调少数族裔平等权利、反歧视，严控枪枝，不纵容白人至上团体，保障所有族裔也获华人青睐，华裔可各取所需，未必一面倒挺哪一党。

很多川粉厌恶民主党，认为它和中共一样是社会主义政党，称民主党为「主党」或「猪党」，把中国经济崛起归咎柯林顿政府亲中、帮中国加入世贸(WTO)，欧巴马推全球化、产业外移，战略错误才养大中国，与美国争世界老大，发动贸易战遏制的是川普，拜登仅「川规拜随」。

挺川普华裔宁愿忍受川普胡言乱语、谎言连篇、嫖妓付封口费等劣迹，因反共爱美国而支持川普，可是川普却常赞扬习近平「聪明、伟大」，多少陷入自我矛盾；川普常谈「中国病毒」，形同鼓励歧视华人，所有华人受害，也有不少华裔「支持共和党，但不是川普」。

川粉坚信川普所说的谎言，譬如川普称2020年大选舞弊，全美60多件选举诉讼，不同背景法官判决川普全部败诉，潘斯和川普的司法部长巴维理也说未发现舞弊，福斯新闻台赔偿7.8亿元给投票科技公司。不乏大陆背景的评论坦承，大陆环境和教育出的人包括老留学生，更易像美国乡村地区高中程度以下选民一样崇拜川普。很多华人认为川普戴罪在身等候判刑，但他的中国政策能有效打击中共，北京怕川普再当选甚于贺锦丽，皆可见川普的长处。

有人认为，台湾移民相对较提防川普，对比拜登四次表示中共如侵台，美国将出手协防台湾，拜登卡脖子步步勒紧中共咽喉，比川普致命。川普虽反共，却未曾明确表态挺台湾，还曾把大陆和台湾比喻成白宫办公桌和笔尖，如有足够大利益交换，是否出卖台湾？对照尼克森秘访中国、卡特与中华民国断交、雷根力挺台湾，两党历史似也缺乏可比性。

贺锦丽取代拜登后，她在加州的政绩、个人特质和参议员、副总统任内表现，也令华裔质疑。华人川粉帮贺锦丽取了「哈三」(哈里斯小三)、「三笑」等绰号；不乏华裔认为，川普、贺锦丽都不是理想总统人选，今年这一票很难投下去。

和民调一样，声音大未必代表是真正赢家。喜莱莉‧柯林顿2016年选前民调曾大胜川普6个百分点，结果川普赢了。自由派媒体和连串民调看好贺锦丽、唱衰川普，海外中文圈挺川普声浪高涨，两者可能都难代表真实民意，只有开票后才知虚实。

亚裔只占全美人口6%，华裔占亚裔19%，扣除未成年和未登记成选民者，华裔选票可能占全美约1%，重点分布纽约、加州两州，即使想挺川普，都难改变两个蓝州选举人票归属。我们必须投票表达参政心声，但华裔选票难扭转大局，这是须体认的另一现实。