威州裁決174年的墮胎禁令無效 檢方提上訴

威斯康辛州一名法官裁决该州已实施174年的堕胎禁令无效，是堕胎权获胜的又一判决。图为威州居民在州议会示威，要求推翻该州严苛的禁止堕胎令。(美联社)

威斯康辛州巡回法官黛安‧施利珀(Diane Schlipper)今年7月裁决，实施174年的堕胎禁令无效；威州共和党籍检察官乌曼斯基(Joel Urmanski)本月6日表示，将就前案提出上诉，此案将在威州高等法院就堕胎权摊牌。

美联社报导，威州希博伊根郡(Sheboygan County)地方检察官乌曼斯基透过律师发布声明表示，他不同意戴恩郡(Dane County)巡回法官施利珀7月的裁决，且威州州法明确禁止人工流产，包括「合意的药物流产」(consensual medical abortions)。

此案最终将在威州高等法院摊牌，该法院目前的自由派法官享有4：3的多数优势，这让保守派不太可能占上风。

威斯康辛州一名法官裁决该州已实施174年的堕胎禁令无效，是堕胎权获胜的又一判决。图为威州居民在州议会示威，要求推翻该州严苛的禁止堕胎令。(美联社)

乌曼斯基可能打延长战，将此案诉讼拖过2025年的春季选举，希冀自由派大法官安‧沃尔希‧布拉德利(Ann Walsh Bradley)落选，而保守派重掌威州高等法院。

保守派人士把1849年的一项威州法律解读为禁止人工流产，备受质疑。

联邦最高法院2022年6月推翻1973年保障妇女堕胎权的「罗诉韦德案」(Roe v. Wade)，将决定权下放各州政府之后，威州这项法律被重新启用；威州提供人工流产服务的诊所与医事人员唯恐违反禁令，停止服务有需要的产妇。

威州民主党籍州检察长考尔(Josh Kaul)在最高法院作出裁决后数日兴讼，挑战该禁令的效力。

考尔主张，相关法规不合时宜，且1985年的一项法律允许「胚胎可在子宫外生存阶段」之前的终止妊娠情况；三名医师随后加入考尔的案件成为原告，称他们害怕执行人工流产而受罚。

乌曼斯基在法庭上捍卫该项禁令，希博伊根郡正是「计划生育协会」(Planned Parenthood)在威州三家堕胎诊所的其中一家诊所所在地，另两家在麦迪逊(Madison)和密尔瓦基(Milwaukee)。