《文创股》智冠、网银空中驳火痛批对方

智冠经营权进入空战，双方今天各发4点声明，说明对方不合理之处。智冠表示，12月20日庄姓独立董事带着2位外部律师到场，这2位外部律师对智冠公司本来就没有保密义务，又拒绝签署保密承诺，是否应该提供尚未公开的秘密资讯？且原本就没有拒绝独董查阅资料，却遭有心人士操作新闻。

其次，「股份交换的股权3年内不得买卖」的重要事实不容抹灭，3年内没有流动性的股份，无从认定、预测或保证3年后的股价一定是现在的价格股价上涨偏离大盘趋势及公司营运基本面，确实不正常。某些人用近期不正常上涨的股价来声称所谓53亿元换32亿元，显然刻意误导投资大众。

网银发出的新闻或声明，一再指称荣刚是钢铁股，但这根本是误导投资人、忽略真正的产业发展趋势。智冠称台钢集团的产业转型早已扩及到网通事业、运动、健身、休闲旅游、餐饮、生技各个不同层面，智冠集团旗下的蓝新金流更早在几年前就与台钢集团旗下各公司已在合作，智冠并没有选择所谓点数通路整合也无规画进入博奕产业。

网银上午则回应，公司派所谓3年闭锁期等语，并无载明罚则，此举有违合约精神，无法产生实质闭锁效果。智冠市值53亿换取荣刚市值32亿的股权，也确实是当下的客观事实。其次，硬把钢铁跟点数结合，透过文字虚构未来愿景太牵强，而无法提出有效的预估综效数据，如何说服股东。

再者，智冠所称无意进入博弈产业，但博弈游戏乃为游戏产业一环，智冠点卡介接了众多的博弈游戏，智冠旗下子公司也研发多款博弈游戏，国内很多游戏厂更是积极的进军这块广大的国际市场，并且取得很好成绩。也请智冠尊重自己本身的业务以及在这产业打拚的伙伴们，勿以错假资讯误导社会大众。

最终，网银再次重申基于对所有股东在董事会的负责，反对智冠与荣刚的股权交换。也请金管会与柜买中心，详查此案，勿让股权交换沦为少数股权人士操纵股价与控制董事会的工具。