吴统雄专栏》28％的赖清德 祖国论的真透析

今年国庆的英文诉求是：今天台湾最美；只要赖清德愿意，他有足够的资源与权力进一步实现：明天的太平洋双两岸更美！（图／作者吴统雄提供）

本周提醒2个客观科学事实。

第一、 赖清德只有28%的支持者，不是坊间直觉的40%。

第二、祖国论反映的非统独争议，乃认同制度混淆。

以上两件事实互为因果，在互相增强中，导出许多无意义负面枝节。

今年国庆的英文诉求是：

A Beautiful Taiwan Today, A Better Taiwan Tomorrow。

只要赖清德愿意，他有足够的资源与权力进一步实现：

A Beautiful Taiwan Today,

A Better World through Taiwan Strait Tomorrow.

赖清德有4年，我们都希望他做好！但如果他不愿意面对科学事实，不愿意照顾相对多数人民，不愿意实现他可造福「太平洋双两岸人民」、甚至帮助全世界人民的机会。台湾还是有10%~25% 愿意促进改变与进步的人民，应该如何帮助他呢？

另外，因公告「健康状况恶化，出现了进行性神经功能退化，有随时致死的风险」而获准保外就医的陈水扁，在蔡英文执政8年都没有出现在国庆上，却在赖清德的支持下出现了，这是「不演了」的宣示吗？正式宣告台湾司法正义就是诈骗（更多人喜欢讲：就是个屁）吗！

坊间都称赖清德获票40%，是严重违反科学的长期直觉性误解。忽略了选民结构中最大的一群：不投票者的「疏离群」。

不投票者拥有明确的「民意」，不是当选者的免费礼物。

不投票者的「民意」就是：对人生只有最低的温饱需求、只要能够和平低调的活着，不期待任何领导人给他更多，只盼望没有任何领导人剥夺他、让他更少。

所以，赖清德的真正支持率必须扣除没有投票的30%，只有28%，就「53237选民结构」观察，只剩下唯意识型态的铁杆选民。（「选民结构」的来源与内容，请参阅〈投票行为与选举预测〉）

赖清德若不能认知自己只有28%，误以为还有40%，可以梭哈一赌，可能就是他也许想左右逢源，实际上左支右绌的原因。

赖清德若仍有责任感，就必须照顾这群最多、需求又最低的人民，他们不会到街头上向政府作任何要求。但既然当上总统就必须「勿忘世上苦人多」必须保障他们最起码的和平、稳定生活环境。

赖清德若希望保住自己的执政利益，最便宜的成本，便是必须保障这群人。这群人非常少站出来，但历史上所有激烈型的改朝换代，都是刺激这群人必须站出来，推翻迫害他们得不到和平稳定的独裁者。

赖清德在「53237选民结构」中，掌握了「主意识型态群」，而「反意识型态群」和「可变摇摆群」的领导人坚持分裂，所以刚好有个笃定的薄弱相对多数，可以躺着当选、睡着执政。但如果一定要对「疏离群」施加生命财产、战争流离的威胁，赖清德可能无法继续如此逍遥高卧了。

「疏离群」的存在，并不仅在选举中。任何大型组织都可能出现最多达35%这种人，谁来当老板都无所谓，新老板能力品格也没影响，但新老板若一定要打破他饭碗，抢夺他妻女，他们的耐受力固然很强，也会逼迫15%的人出来和老板拚命。

这是一个长达40年以上的实证研究知识，敬请务必参考！

赖清德的祖国论，旨在扩大统独争议，不断恶化岛内最大冲突点。

偏偏统独是个假议题，更是个不必要的冲突。只是人性对政治的认知，不易有科学的分类，而易有情绪的混淆。

政治认知有3块：「政治认同」、「政治制度」与「公共政策」。公共政策与日常民生关联最密切，但在选举中作用最小，台美的选举研究在40年前就已发现，若要以公共政策作为竞选主轴是个「浪漫的憧憬」。选民感受主要来自候选人的「政治认同」与「政治制度」形象。尤其「政治认同」与人性的爱恨情仇结合，最容易动员。

两岸特殊的认同与制度问题，在2000年前两岸各党的远见与正派人士，已经提出了大约相同的解决方案，微言大义就是国民党与共产党合议的「九二共识」、而民进党创党元老的代党纲《台湾前途决议文》，更将此抽象概念作了具体解说。

《决议文》就是指出3 具体观念：

1. 两岸制度不同。

2. 两岸民族相同。

3. 未来由人民决定。

其原文结论句就是诠释「政治认同」：「从双方在历史上、文化上、血缘上的长远关系出发，从地缘政治、区域稳定、经济利益着眼，创造共生共荣、互信互利的美好前景。」

开宗明义则是关于「政治制度」：「宪法称为中华民国，但与中华人民共和国互不隶属」为现状现实的陈述。

故两岸历史血缘文化相同，民族其实不需要认同，事实就是相同。当前必须加强合作交流，共进共荣。而制度的不同，为客观现实，目前暂时搁置，未来两岸人民自然会找到共同生活方式。

然而人类本性不具备科学分类的理性抉择，而是诉诸情绪的社会相信。

陈水扁2000年首任宣示的「四不一没有」，还是《决议文》路线。但他 2004年因涉贪而发生信任危机后，发现将两岸「制度的不同，操作成认同的不同」，可以产生转移动员的最大力量。

精于帝王术的蔡英文在2016年后更登峰造极，把民进党元老逐步踢出，将《决议文》原始理念的「和中」扭转成反中、抗中，把《决议文》中的两岸同一民族，突变成敌国，甚至不时放出「备战」的风向球，而选举中「仇恨」与「恐惧」是外在形成压力性团结的最大力量，果然「用仇恨来团结」达成效果。

国民党显然没有用知识的方法认识与应对这个演变，深蓝群众被民进党反向带动，开始形成「认同的相同，混淆为制度的相同」。

由于蔡英文的操作是以民族歧视、省籍差异为着力点，使得深蓝群众中占高比例的外省第二、三代产生焦虑感，再衍生为对省籍的敏感与怀疑。

就政党发展史，国民党在族群包容与调适上，是相对发展最好的，但适逢国内外形势，使党内焦虑的一群形成内在猜疑，出现「因外在煽动，而产生内在分裂」的嫌隙。

深蓝的焦虑者，固然出于不忘血缘「认同」的情怀，但也因慌乱而失去了对「制度」的慎重。

民众党由台籍柯文哲创党，高喊「两岸一家亲」虽是旧调重弹的已知解药，而可形成实质多数共识、能比较务实促使台湾在和平氛围中发展。

当前的民进党已经不是创始的民进党，各派系领导多与旧国民党中的黑金势力有勾结，精熟如何操作两岸仇恨、以误导、甚至诈骗「选民结构中」意识型态取向的选民；而自己的私人利益却与大陆暗通款曲，可说已根本没有一个真诚的理念台独。

赖清德和陈水扁一样，在对自己的权力与权威产生不安全感后，意图以扩大认同冲突再凝聚仇恨，是对全体人民非常不负责任的行为！

今年国庆的英文诉求是：将今日台湾的美丽，明日更发扬光大。

如果我们认为我们最美丽的、最成功的，就是我们创建全球唯一完全和平转型、「军训宪阶段式国家发展」的制度与成果，就应将此宝贵经验分享出去。（请参考本专栏〈军训宪─国家阶段式发展 对人民最有利〉）

经国先生的生活统一论、小平先生的不急论、国共正派的九二共识、民进党正派的《台湾前途决议文》，都规画了长期的目标。

70余年来，两岸实现了一种人类历史上少见的合作方式：由经济自由化到政治自由化的发展，台湾先导实验、大陆扩大实施。只要不脱离和平轨道，台湾人民既然有自发的向往与实践、大陆人民一定也会自主形成相同的期待与追寻，未来两岸「人民」、自然会找到共同生活方式。

台湾已经进入「宪政初步」，有了选举，但法治仍仅「52分」有大幅必须加强的空间。（请参见本专栏〈北检进步到52分 名人和小民果然不同〉）

大陆正在训政期间的政府强大权力，其实是刚好避免直接投入纯资本主义陷阱，可以实验各种改善因素的条件，是台湾大陆继经济自由化合作实验后，更具深远影响的实验项目。

民进党不要忘记，党名中的「进步」2字就是「软性社会主义」，「勿忘世上苦人多」曾经是创党的核心理想。

「陆美合则天下合，唯台湾可作调人」，陆美竞争就是「金融」与「军事」2项，台湾正居「太平洋双两岸」的绞链位置，为何不勇于承担打开双门户的责任？（请参见本专栏〈大陆驻美大使与我隔海唱和，也示范了政治抓周！〉）

我们尊重宪政制度，我们期望赖清德的4年不仅做满，更要做好。但赖清德似乎一直排斥各种善意建议。

国庆行礼必须如仪，每年都有发给陈水扁请帖，蔡英文执政8年都还有起码的羞耻、起码的自信，没有让陈水扁出现在国庆典礼上。甚至处理今年与陈水扁的同框照片，蔡也作出意在言外的切割。

赖清德却不惜重打司法耳光，以行动证明他对正义的不屑，更重要的是表现出他的极度缺乏自信，连陈水扁已经极为稀少的粉丝也要拉拢。

赖清德的缺乏自信，导出许多无意义负面枝节。如叫韩国瑜坐下、推蒋万安一把…可能真的本无事，但经由故意不唱国歌等，创造强调剑拔弩张的氛围下，被双方鹰派再次炒作成争议。当家者不断制造不必要的心结，到底要如何团结治国？

选民中有正反意识型态的共40%，非常难依据科学客观事实做选择。但仍有10%~25% 的可改变、可理性抉择的选民，如果我们真的帮不了赖清德，我们如何继续帮台湾？

（作者为台湾民调创始人）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※