吴亦凡二审有望反转？传遭都美竹诬赖性侵 律师看判决书说话了

吴亦凡先前遭都美竹指控涉嫌性侵。（图／中时资料照片；翻摄自都美竹微博）

前EXO成员、大陆男星吴亦凡（Kris）被都美竹爆料性侵，去年因涉强奸罪及聚众淫乱罪等多项罪名，遭判13年有期徒刑，昨(21日)则传出都美竹身边的写手爆料，称女方明明当时跟吴亦凡发生关系后还炫耀，甚至指对方那话儿不小，和后来「吴签」的说法自相矛盾，对此，陆媒访问到律师询问看法，对方表示就算写手说的是真的，应该也不可能逆转影响吴亦凡二审判决。

昨都美竹身边的写手发文爆料，称女方别有用心，设局让吴亦凡跳，疑似并非性侵，因女方事后还到处炫耀，性侵「未成年」的指控也有问题，虽不知爆料内容真伪和目的，但已引来广大讨论。对此，《凤凰网娱乐》访问到李扬律师，对方表示就写手目前揭露的资讯，就算是真的，应该也不会改变二审判决，由于从法院先前揭露的事实是：吴亦凡在其住所先后趁三名女性醉酒后不知反抗或不能反抗之机，强行与之发生性关系。

李扬律师说，而性侵指的是性关系发生的当下被害人的状态，而非事后，因此就算都美竹事后真有向朋友炫耀此事，都与性侵无关，而未成年问题，就当地法律而言，若未满14岁，不论对方是否同意，都以强奸论处；若12到14岁之间，如从其身体发育状况、衣着特征等能观察出可能是幼女而实施奸淫的，以强奸论处；小于12岁不需举证行为人明知其年龄，均以强奸论处。

最后，写手透露都美竹原本不爱吴亦凡，发生关系后爱上了，到底法律上如何判定强奸罪？李扬律师表示，判断是否违反被害人意志发生关系是复杂的认定过程，若双方完全不认识，过程中被证明使用暴力，是比较好认定的典型强奸，但真实案例中有许多变因，例如被害人是否喝醉？喝醉到什么程度？双方是否有被胁迫的诠释关系？被害人的报案时间早或晚等，都是可以参考的依据，当然报案早较为有利。此外，如写手所说吴亦凡并非加拿大人，已经是香港人，推测应因是中国人而减刑，但律师也打脸，表示国籍不会影响罪刑轻重。

★《中时新闻网》关心您：饮酒过量，有碍健康。酒后不开车，安全有保障！

★《中时新闻网》关心您，尊重身体自主权！请拨打113、110。