细查小额捐款兜证据 徒惹非议

京华城弊案侦办再传新事证，廉政署8日上午以证人身分约谈博弈教父陈盈助，下午移送台北地检署复讯，检方讯陈盈助约一个半小时后请回，面对媒体询问是否跟京华城案有关，他微笑的说「没有没有」。（邓博仁摄）

民众党主席柯文哲涉京华城案遭收押，但检调被白营形容「先射箭再画靶」，先假定柯文哲收贿，再来拼凑收贿金额。现案情胶着，竟又锁定小额捐款，媒体大亨王令麟、博弈大亨陈盈助都受牵连，北检无所不用其极兜证据，徒留外界非议空间，恐再斲伤司法公信力。

柯文哲卷入京华城案，民众党背水一战，全党救一人，质疑检察官问A案，却用B案进行逮捕，且证据薄弱，有「押人取供」之嫌，柯文哲进入土城看守所后，民众党一连规画好几场集会凝聚支持者气势，并要主导舆论走向，不让北检、媒体压着打。

在柯文哲丧失自由与话语权之际，检调侦查不公开沦为笑话，几家特定媒体总是可以取得「独家消息」，挤牙膏式报导柯文哲最新案情，若非捏造假消息，自然就是检方放话，不论事实如何，对柯已是人格毁灭。

检方肃贪当然要支持，但前提是靠证据说话，当绿媒记者以「经营7年、200％信任的消息来源」资料报导「小沈1500沈庆京」新闻，北检被迫立案调查是否有人泄密，最后竟是「查无此人」草草收场，让民众对北检及媒体的权威度打上问号。

随着京华城案牵连愈来愈多人，检方办案手法「细致到令人惊讶」，不仅扩大调查黄珊珊、柯文哲收受的小额捐款，柯文哲随行秘书「橘子」也被冠上「大帐房」头衔，至于相关新闻真实性，连打京华城案从不手软的台北市议员游淑慧都直言「时序及案情上有很多不正确」。

若证据充分，北检早就应该起诉，从周刊披露消息看来，案情似仍未有重大进展，合理怀疑检调查不到大笔金流，只好继续兜疑点，调查1个月仍无一刀毙命的证据，这场引发广泛政治效应的司法大戏如何收尾，全民都在期待。