夏学理快评》余正煌一个人的战场

新竹市前市长林智坚。（中时资料照／赵双杰摄）

延烧不已、沸沸扬扬的「林智坚学伦案」，终于有个台大的「大大」开口说话了。只可惜，打破沉默之人，是已卸任打包的前校长管中闵。管前校长说：「当初认为台大在2022年8月9日『很突然发表结论，未充分纳入林（智坚）所提出的论证』的人，要不要出来表示一下看法？台大是你们可以随便指控和污蔑的吗？」至于管爷以外，台大的其他「大大」们，则显得惜字如金，好似林智坚的学伦案，只是少数几个人的事情。

对于教师专业「伦理」的主张，台大早自1998年3月21日起，即通过颁布《国立台湾大学教师伦理守则》。该守则所规范的，是台大的全体专／兼任教师。笔者有幸，自2008年起，获聘在台大兼任授课，当然也就对于随着台大聘书而来的《教师伦理守则》，有着绝对程度的了解。

查《台大教师伦理守则》第三章「学术伦理」明订：「敬业、严谨、诚信、公正」的八字四原则，其实不单只是台大教师的伦理守则，也是全台湾领有教育部「部颁教师证书」的高等教育同道们，所应予共同遵循的基本原则。

然而，林智坚的学伦案自去年7月爆发以来，台大除了在同年8月9日，曾以召开记者会的方式，宣布因确认林智坚抄袭余正煌的论文，决定撤销林智坚的硕士学位外，之后的黄沙漫天、凄风苦雨，就好似与台大自身不甚相关，而成了林智坚、余正煌、陈明通3个人之间的事。

在这其中，显然最不负责任的，就是余正煌的李姓指导教授。因为李姓指导教授不但受到《台大教师伦理守则》的规范，当然也曾签领由台大发给的「余正煌论文指导费」。如此，当陈明通屡次透过其委任律师与媒体，以其几纸「声明」，甚或国安局局长的职位，火力压制服务于调查局的余正煌时，怎么从未见李姓指导教授，秉于「敬业、严谨、诚信、公正」的原则，发言维护余正煌的硕士论文？

其次，当林智坚硕论的曾姓口试委员，都已经在媒体发表〈讥陈明通论文工厂是外行话〉的长文，出声保护台大国发所时，余正煌的陈姓口委（另一位口委是时任所长的陈明通），怎么也没能挺身而出，维护学术诚信的无上价值？

余正煌在其论文谢志里写道：「本次论文能得以顺利完成，首先必须感谢指导教授李碧涵老师的悉心指导，并且不厌其烦地指正教导学生，使得论文能从无到有，一步一步迈向完成。也感谢口试委员国立台北大学教授陈慈阳老师，指正学生之研究内容的不足问题，在此表达感谢之意。」如此被余正煌为文感谢一生的李老师与陈老师，怎么忍心让「林智坚学伦案」，成为余正煌一个人的沙场？

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※