相差35岁的爱恋 老夫少妻却离婚收场！真实故事曝光

相差35岁的爱恋，老夫少妻却离婚收场，真实故事曝光。（示意图、与本案无关／AI生成）

男子阿国与小她35岁的女子小萱（均化名）相恋，并于2010年结婚，但行动不便的阿国近5年来独自居住，不满小萱对他都不闻不问，也都未来探视过，让他认为婚姻已经难以继续下去，因此依民法第1052条第1项第5款，以及同条第2项之规定，提起离婚诉讼，请求法院判准。

法院审理，小萱指称，双方在婚前就育有1子，但婚后阿国与其他异性同进同出，却由她工作赚取一家三口的生活费，阿国还会打骂她及儿子，因此她在2018年7月声请保护令，但在此之前，阿国早于同年6月底就已搬离住处。

小萱表示，阿国现在的住处，就是他与外遇对象同居的地方，她并非对阿国不闻不问，而是阿国是受到外遇对象指使，才会提出本件离婚诉讼，她并没有任何过失，而且为了让小孩有完整家庭，因此她并不愿意离婚。

法官考量，小萱声请保护令获准后，禁止阿国接触小萱1年。但小萱也坦承，她自2010年起便不曾到阿国的住处，且因阿国现在不能行动，若与阿国一起生活，就一定得照顾他，但她不上班便无收入，除非阿国可以支付一切生活费用及她的保险费，否则无法在一起生活。

另外，小萱辩称阿国现在与外遇对象同居，才会没有去探望阿国。但小萱所指的外遇对象，实际上是阿国代理人的助理，并且不曾见过小萱。而阿国的代理人当庭证述此事时，小萱听闻后竟又改口，指称阿国的女看护才是外遇对象。但小萱并未提出证据，因此法官认为，她指控的外遇同居一事仅是空言。

法官审酌，阿国在保护令有效期间届满后，仍未与小萱共同生活，但是小萱也自2010年就未与阿国碰面，或是前去探视，也无意再共同生活，显见双方均无改善、修复婚姻的想法，放任婚姻产生破绽。

法官认，双方婚姻状态，已达任何人处同一境况，均将丧失维持婚姻希望之程度，并且双方皆具归责性。日前依法宣判，阿国主张婚姻确有难以维持之重大事由存在，因而请求判准离婚，为有理由，应予准许。

★《中时新闻网》关心您，拒绝家庭暴力，请拨打110、113。