新闻分析》镜电视争议不断 陈耀祥装瞎看不见

镜电视争议延烧，图为2022年10月立院交通委员会邀国家传播通讯委员会（NCC）主委陈耀祥（中右）专案报告并备询，国民党立委举出「暗黑NCC、傀儡陈耀祥」标语包围，并高喊「镜电视撤照、陈耀祥下台」。（本报资料照片）

镜电视争议事件整理

即便争议不曾断过，甚至证据确凿，国家通讯传播委员会（NCC）在发给镜电视这10年来首张新闻台执照后，再次用行动证明什么叫做双标、什么是「绿能你不能」。已是渎职罪被告的NCC主委陈耀祥，漠视诸多程序正义至此，毫不避讳、也毫无羞耻地站在第一线，力挺镜电视到底，当装睡的人叫不醒、装瞎的人看不到，你奈他何？

平心而论，镜电视不是不能发照、也不是不能够更换董事长、不能够上架，关键在于在有这么多争议的情况下，NCC身为主管机关，基于程序正义，也应先厘清这些争议是否属实，再来讨论要不要让镜电视经营下去。

但显然NCC不管这个，镜电视从申设起就是「先射箭、再画靶」的过程，相较于其他电视台补件顶多十次，还得受NCC的气，镜电视可以补件30几次，一直补、一路补，补到过关为止，中华民国的官员何时如此体贴，当然有鬼。

镜电视显然也没把NCC放在眼里，抑或早知不管怎么闹都能有高人摆平，直接把董事会内斗搬上台面，而且毫不遮掩。甚至镜电视首任董事长裴伟涉及多起争议，还有录音档流出，可谓罪证确凿，但NCC一绝，竟能辩称是「股东个人行为与经营无关」。

最离谱的是，平常耍官威的NCC，遇到镜电视就变成小孬孬，比川剧变脸还精彩。什么「不知道地检署有没有人在查」、「不能因为人家有所为就废掉人家执照」、「我们没办法查证这件事情」、「行政调查权其实是非常有限的」，这些装孬的发言，对照当年粗暴言词修理中天新闻台，再度印证「绿能你不能」。

至于NCC主委陈耀祥的角色，不外乎就是个为保官位，不择手段的刽子手。如果他都能硬关中天、弄出个箝制言论自由的中介法，如今强渡关山硬过镜电视两案，也不足为奇。唯一让人想不透的，究竟是怎样的坚持，才会即便背负着渎职罪被告，还要亲审镜电视？

NCC当然可以强词夺理，但唯一的理由大概是，怕镜电视过不了关，没法对上头交代。对陈耀祥来说，NCC在数位发展部瓜分多数业务及预算后，大概离「废会」不远，与其淹没在历史洪流，倒不如干票大的，即便当个东厂也是历史留名，那些行政程序与官箴，早拦不住这政治路上的末日狂徒，就看此次力助镜电视连闯两关后，府院该如何报恩了。