洪耀福有介入镜电视吗？ 陈耀祥：各方关注的人很多

国家通讯传播委员会（NCC）主委陈耀祥5日赴立法院备询。（姚志平摄）

立委陈椒华质询NCC主委陈耀祥。（翻摄直播）

镜电视争议延烧，立法院交通委员会今邀国家传播通讯委员会（NCC）主委陈耀祥专案报告并备询，立委陈椒华质疑NCC泄密，遭陈耀祥回呛已有既定立场，认为NCC是泄密者，当天明明就是视讯会议，视讯会议有那么多人在用视讯，没有足够证据证明是NCC泄密。

陈耀祥表示，录音带真伪不晓得，真假是由裴伟说明，不是他去认定，已经由检调调查中了。对于陈椒华指陈耀祥是跟屁虫、默认，陈耀祥回呛这是「扣帽子」，强调已经分案处理，会配合调查，检调才有司法权，NCC当然也会行政调查。

陈耀祥定调这是「内部斗争」，陈椒华所持录音带也是其中一方所流出，NCC要保持中立立场。对于民进党前秘书长洪耀福是否介入沟通，陈耀祥不认，表示镜电视各方关注的人很多，「要我去告多少人？」双方吵到不可开交。

立委郑丽文质问，镜电视在8月时的回复内容，是镜电视董事长、总经理两人在没有经过董监事知道的情况下，私自回复NCC，这是欺瞒NCC。陈耀祥则说，代表公司的就是董事长、总经理，没有经过董事会是公司治理范畴，但NCC会去了解。

郑丽文表示，NCC给镜电视时是有附条件的，与镜周刊之间是要分清楚的，依照其他董监事的白纸黑字公文，现任董事长郑优明知道镜电视与镜周刊牵连甚深，人资甚至由镜周刊掌控，镜电视并没有管理权限，如果属实的话，是否应该撤照？

陈耀祥表示，要去了解，是否废止要经过委员会讨论，现阶段已经密集处理中，会去了解镜电视董事会在做什么，如果都没有合乎要求，最差状况就是废照。也要考虑所有员工权益，这些都要综合考量，但没有办法把握何时会去处理此案。