新闻透视》别再刺伤民主 以讹传讹言论应立即下架

专栏作家洪博学刊登文章诬指《中天电视》付费换取小吃店只看中天，台北地方法院认定，洪男所说的非事实，18日依散布文字诽谤罪判处罚金2万5000元。（本报资料照片）

作家洪博学诬指小吃店开店时只能看《中天电视》，遭司法判决认定构成诽谤，这样的事件就像检察官当初怒斥绰号「卡神」的杨蕙如：「言论自由不是无法无天」；以讹传讹的言论应该下架，否则将造成「曾参杀人」效应，让台湾社会因恶意的错误言论被割裂及伤害。

洪博学遭起诉并判决有罪的关键，就是公平交易委员会调查发现，没有具体证据显示，有频道商或有线电视系统业者以免收视费方式，要求小吃店或餐馆须收看特定新闻频道，也就是根本没有小吃店被迫一定要看中天。

但2018年底洪男竟可以在没有任何事实根据的情况下，捏造一个不存在的事件，然后躲在宪法保障言论自由的大旗下，无端攻击中天电视，还恶意冠上统媒的帽子，并恶意操弄网路舆论，让网友盲从，至今仍有人转传这些不实的事实。

洪博学的言行，就如同2018年「燕子台风」，关西国际机场淹大水，旅客受困，网路出现质疑我大阪办事处协助输运国籍旅客不力的言论，当时杨蕙如指挥网军，在网路霸凌间接导致时任大阪处长苏启诚轻生，引发日本与台湾社会关注。

杨蕙如今年初虽遭台湾高等法院依「侮辱公务员执行职务罪」判刑5月，可易科罚金确定。但她造成的伤害却无法填补，外交官苏启诚已逝、我驻日办事处名誉受损，当时莅庭检察官气得痛骂网军贴文是谩骂、无法无天。

台湾是民主自由的社会，言论自由更是宪法保障的基本人权，但凭空捏造的故事及谎言，没有事实根据，自然无法受到法律的保障，对于不实言论的传播，如同认知作战的假讯息，要澄清也应立即下架停止，不能让伤害台湾社会和谐的恶意文章流窜，成为下一个刺伤民主的利刃。