新闻透视》中华果决究责 台大为何不能

前新竹市长林智坚台大、中华大学论文遭认定抄袭，硕士学位遭双杀，是前所未有的丑闻；但两校指导教授陈明通、贺力行却有不同际遇。（本报资料照片）

前新竹市长林智坚台大、中华大学论文遭认定抄袭，硕士学位遭双杀，是前所未有的丑闻；但两校指导教授陈明通、贺力行却有不同际遇。贺力行与口试委员李友铮，被中华大学直接送教评会，反观台大对身为国安局长陈明通仅「不再应聘兼课」、「续查是否有违学术伦理」，就两校捍卫师道的态度，台大显然不如中华大学。

林智坚先后爆发中华大学、台大论文门后，台大不惧蔡英文总统带头力挺林智坚的压力，「后发先至」地审定林抄袭情节重大、撤销硕士学位，维护学术伦理的底线，值得肯定。但研究生作弊抄袭，指导教授岂能无责？进一步对比两校究责指导教授的态度，台大却不够果决，甚至有点畏首畏尾。

中华大学撤销林智坚学位时，除了指导教授外连同口委一并调查实属罕见之外，校方还在声明中明确指出，学生论文违反学术伦理，贺力行难辞其咎，将全面检讨，资遣淘汰少数不适任教师。中华大学维护学术伦理及捍卫师道的态度，明确又果决。

反观台大，明明看到陈明通三度发声明，以干扰社会视听的方式高调护航林智坚；但台大在撤销林智坚学位之后，对陈明通却仅以「不再应聘兼课」、「续查是否有违学术伦理」轻轻带过。

不谈陈明通当年放水林智坚抄袭论文，一开始就违反师道的责任，及在台大调查期间三度发声明干扰、妨害学术公正的罪加「三」等行迳，光从陈明通任教期间指导173位硕、博士，不乏绿营绿媒要角，其中公开电子全文仅5人，如此异于一般教授的「学位量产机」，台大就该一叶知秋，迅速、果决一并查处陈明通过去指导的论文，不能止于「通智案」。

若台大光是貌似郑重地声明「不再应聘」、「续查」，究责却慢如龟速，不但对不起「敦品、励学」校训，也会被看扁。