新闻透视》台美贸易倡议 美送国会审 台湾为何不能

美众议院通过台美贸易倡议草案，行政院认为，该协定生效后，仅需送请立法院查照，引发在野党强烈反弹，图为2014年3月19日，反黑箱服贸的团体与学生攻占立法院。（本报资料照片）

服贸协议vs台美贸易倡议 民进党态度

美国联邦众议院岁计委员会通过《美台21世纪贸易倡议》首批协定实施法案，然而台湾对于这份倡议的内容究竟是如何，哪些产业受影响，依旧是陌生的，比当年《两岸服贸协议》还要黑箱，美国既然都能将贸易倡议送众议院审查，蔡政府也别想暗渡陈仓，也应该将法案送立院审查。

台湾经济仰赖出口外销，因此能与他国签署贸易协定，尤其是像美国这样的大国家合作，民间肯定是鼓掌欢迎，然而即便大家都看好，也不代表就要照单全收，贸易协定有得就有失，台湾须知道「失」在哪。

没有一个国家会签订完全「利他」的协定，更何况是美国这样的经济大国，一定是对美国有好处，美国众议院岁计委员会才会全员一致通过这样的法案，但台湾这边检视过多少细节了？哪些对台湾有利？哪些是新增的义务？哪些产业会受到冲击？还未见到政府对外详细说明。

国民党执政时与对岸签ECFA、两岸服贸协议，都引起民进党强烈反对，还率号称会被协定冲击生计的产业代表上街抗议。那这次跟美国签订的贸易倡议，对台湾产业难道是毫无影响？就不会有农业或传产受冲击？除非这倡议效力没太大用途，所以影响不大，不然就是民进党在搞黑箱，粉饰太平。

民进党过去把服贸协议骂成「黑箱」，但当时服贸不仅送到立法院逐条审查，当时还在立院加开16场公听会，更在基层办了100多场说明会。如今自己当家了，台美贸易倡议却遮遮掩掩、无声无息地默默运作，难道想要偷偷闯关？原来民进党执政不是打破黑箱，而是建造更不透明的黑箱。

奉劝蔡政府不要总想凭借国会多数优势，凡事都想强硬通过，过去一例一休的惨痛经验，让民进党不得不打脸自己提「二修」。否则强渡关山后，遭民间反弹后座力才来后悔，事前就应该接受民意监督，送到立法院作实质审查，甚至也应该就会受影响产业举行基层说明会。

美国都能够把台美贸易倡议提交众议院审查，蔡政府也应该照做，才是尊重民意的展现，否则正如当年太阳花爱喊的，这就是在「黑箱卖台」。