刑警涉嫌收贿包庇赌场 不服停职处分状告北市府败诉

台北高等行政法院。（本报资料照片）

刑警黄台明涉嫌收受贿赂，包庇赌场不举发，遭依贪污罪起诉，台北市政府并依法将他停职。黄员自认清白，停职已严重影响家计，提起行政诉讼救济，台北高等行政法院认为，依《警察人员人事条例》规定，警察只要「涉嫌犯贪污罪」且「经提起公诉」，权责机关只能核布停职，没有裁量权限，因此判黄员败诉，可上诉。

检方起诉指控，黄台明在任职万华分局侦查小队长期间，负责查缉赌博、色情、毒品及帮派等犯罪，2017年间却涉嫌透过白手套向2家赌场业者收贿，每场次收取1万元或3000元，同意包庇赌场不取缔，不法所得总共约21万元。

案件侦查期间，黄台明一度被羁押近2个月，羁押期间遭北市府核布停职，交保后又复职。新北地检署去年7月15日起诉黄，北市府再于同年9月17日核布停职，黄不服，提起行政诉讼救济。

黄台明主张他是无辜的，反而是赌场业者在侦查期间的陈述前后不一，检察官证据采认及适用法令有诸多错误。他虽然被起诉，但在判刑确定前应受无罪推定，北市府却对他直接作成停职处分，未给予他陈述意见的机会，处分应属违法。

黄台明强调，他从警多年，屡次破获重大刑案而受表扬，可见他注重自身清誉，却被他人诬陷无端缠讼数年，停职后只能受领微薄俸给，又因公务人员身分不得兼职，家庭生计陷入重大危机，就算之后获判无罪，也已造成重大损害，故请求撤销停职处分。

北高行认为，依《警察人员人事条例》规定，警察涉嫌犯贪污罪案件，经检察官提起公诉，在第一审判决前，权责机关即应予以停职处分，并无其他裁量权限；涉犯贪污罪遭起诉的警察若继续行驶警察职权，也难获社会认同与信任，损及政府威信至大，该规定也不违反比例原则。

至于黄员主张北市府未给予他陈述的机会，但北高行指出，本件适用的停职规定，只有「涉嫌犯贪污罪」且「经提起公诉」，黄员的情况已符合这2项要件，就算事件听取他的意见，也无任何实益，因此判黄员败诉。

★中时新闻网关心您：保护自己、远离毒品！