性骚泥巴战

（图／本报系资料照）

由民进党内连环爆出的多起性骚扰及霸凌事件，连日来风暴与争议不断蔓延，还扩及到其他政党，甚至包括文坛、媒体圈也遭波及。对于此一类「#Me Too」现象，有人认为这显示长期遭到社会忽视的性骚问题，如今开始得到觉醒与重视；但也有人认为有些指控难脱「蹭热度」之嫌，甚至模糊了民进党长期性骚的严重性。

由于最新的几个性骚指控，或者因时间过于久远，或因情节过于主观，虽然当事人的说法与感受值得注意，但情况却与最早爆发的一连串民进党性骚事件，在本质上有所不同。

民进党性骚事件最糟糕、恶劣的两大问题，一是加害人多属利用权势性骚的中、高阶党工，二是民进党在接收到受害者的举报后，不但未依法进行有效的纠正及补救，反而是予以「吃案」，充分显示出绿营对职场性骚扰漠视与纵容的惯性、说一套做一套的伪善。

以某媒体人指控傅崐萁一案，傅当时并非国民党员，且国民党当时亦未接到任何相关举报，所以也无违反性骚防治的法律责任，而国民党现在也表达了积极查核处理的态度，这和民进党结构性的性骚加吃案，问题完全不同。

当年太阳花学运人士陈为廷袭胸案发生时，林飞帆的反应是「我们不是完人」，并肯定陈为廷面对过去的勇气；时任民进党主席的蔡英文也说，陈为廷是年轻人，别让他伤痕太深；王丹的反应更离谱，竟声称「不好色是人格缺陷」。这些绿营或挺绿人士对性平议题的恶劣双标，更印证了民进党对党内性骚的吃案早就其来有自。

一样是性骚，却有迥异的反应，甚至是各怀心机的指控，这难道也是另类的台湾奇迹？