文物毁损扯前朝 蓝委轰泥巴战卸责

针对故宫文物毁损事件，国民党立委林思铭（左起）、李德维与洪孟楷1日举行「故宫国宝毁损是人为疏失？还是有人掉包？」记者会，质疑故宫院长吴密察下台，故宫应公布监视器画面、全面盘点宝物状况，以及专家对相关文物进行鉴定。（张铠乙摄）

故宫两件瓷器破裂调查报告出炉，指两件文物有可能是烧制时即有胎质不致密等情况，对此报告，专精陶瓷文物的学者曾肃良直指民窑或许有这可能，但以官窑而言，烧制品质不良还能入宫的机率十分微小；对破损瓷器是膺品，遭疑「狸猫换太子」，专家也建议破瓷也要做真伪鉴定，以免文物被调包。

曾肃良指出，瓷器以1200度高温烧成后，除非受外力或温度变化过大，才较有可能导致破裂，否则「可保存千年万年」，尤其以明、清官窑所烧制的瓷器而言，用的是最好的土、最好的技术及品管，造成瑕疵品机率不高，且若官窑出现瑕疵品多会直接摔碎，入宫的机率非常的低。

也有专家指出，瓷器有暗伤而自裂的比例也仅有0.1％，且多半像是宋朝哥窑裂纹釉的瓷器，其他瓷器自裂的可能性不大。因此外界质疑3件破损瓷器光泽过新，有可能早已「狸猫换太子」，建议破瓷也要做真伪鉴定。

报告中特别指「明 弘治款 娇黄绿彩双龙小碗」推测在2015年北京故宫学者借阅时搬运所伤，且可能瓷器在烧制时即有胎裂或暗伤，对此熟悉故宫作业人士指出，故宫的提阅申请是向国际开放，只要是知名的学者有研究需要皆可申请，提件作业到归箱都有严密规范。

故宫1日说明指出，历年陶瓷器因严重程度不一的伤损破裂情况，经评估送修之数量，一共有359件。对民进党立委放话指马政府时期亦有3件文物破损，院内人士指出，文物老化修复是各博物馆的例行工作，故宫内也有一定的报修程序与制度，一般的文物破损报修，文件只会到科长层级，人为的毁损就会上报到院长。

不过学者指出，以现在的科技，考古沉船文物亦能用电脑模拟出受力破损现场，要查出文物受损真相并非困难的任务，而非仅只于推测。

国民党立委李德维也批评，民进党立委刻意放话马时代也有文物毁损，其目的就是想要鱼目混珠，把文物毁损的责任调查，变成一场蓝绿互斗的泥巴战，隐匿责任归属。