徐永明300万 疑云未明

（图／本报系资料照片）

台北地检署21日侦结SOGO百货经营权立委集体收贿案，起诉12名被告。不过，检察官的侦结报告中没有交代时代力量前主席徐永明家里搜出300万元现金的来龙去脉，对立法院内如何事先得知检调侦办行动，也只是轻轻带过，让人有难窥全貌的遗憾。

在现行体制下立委掌控的权势之大，众所周知，但如果立委的权势能大到检调单位都会有所忌惮，甚至还有人敢于把侦查中的办案行动偷偷告诉涉案立委，让他们提早防范，甚至及早湮灭相关事证，保全自己，那么，这个问题的严重性就非同小可，必须严加追究。

记得102年9月发生「马王政争」时，爆出了检调单位里有人向立法院民进党团的人「通风报信」，说检调机关在查柯建铭，而且还挂线监听。究竟是谁给立委「通风报信」，检调机关没有查出个什么，不了了之。这回，检调单位侦办苏震清等立委集体收贿案，又发现有人在检调侦办之初，把侦查行动的秘密又放给被调查的立委们。

依照台北地检署的说法，他们侦办时发现，立委苏震清透过前立委蔡煌瑯、时任立法院长苏嘉全的特助高建智，得知调查局追查他们的索贿案，因此赶紧把2千万元支票退回给李恒隆，制造假还款金流。

另外，就连余学洋也换了新手机，试图湮灭手机内的通讯软体事证；立委赵正宇的办公室主任林家骐数月前也删除与郭克铭的LINE对话。

对这样严重的泄密，台北地检署不仅只是轻轻数语带过，而且连实际的「侦」字案，都没分案，只立了「他」字案。依过去的经验，检方很可能最终「他」来「他」去的，没有个结果，给检调和立委「通风报信」的管道留了生路。

检调单位里不论什么人，也不论他们是基于讨好立委或者拿了人家什么好处，才会泄露侦查秘密给立委方面的人，都是极为恶劣的事，更何况这件泄密案牵涉到立法院前院长苏嘉全的心腹。我认为，检调不能马虎，应该把内部或这些害群之马揪出。

再说到检调搜索徐永明住家，在徐的保险箱找到300万元现金的事，究竟涉及到什么，检调在侦结报告中几乎只字未提，给社会这笔300万元的事就此人间蒸发的不良感觉，极为不妥。

300万元现钞不是小数字，再加上诸多报导，指称这笔现金是来自交通部长林佳龙，更是引发各方揣测，甚至高度怀疑这笔巨款很可能涉及什么犯罪。检调单位如果不查个水落石出，给社会交代，说实在除了会让徐永明难过，更会令林佳龙和他所属的民进党，难以逃脱社会质疑的眼光及不利传言。

我认为，水落才会石出，石出才能解除猜忌。检调单位如果不努力点，好好查出是谁泄密给涉案立委，不明确交代徐永明那300万元的来龙去脉，这样不是为立委或徐永明好，而是要害死他们。

建议检调单位应该认清这个事实，做出正确的侦查选择。 　　　　（作者为资深媒体人）