徐永明300万现金怎么来 5大疑点需厘清

时代力量前党主席徐永明涉嫌收贿。（资料照／黄世麒摄）

SOGO收贿案中，时代力量前党主席徐永明家中搜出300万现金，再爆案外案，但检调非但没有扣押300万，甚至也未传唤遭徐永明指控是借贷来源的交通部长林佳龙，各界担心有串控之疑下还让徐永明交保，引发法界以及立委质疑，背后是否有其他压力，又或是另有隐情。

家中保险箱遭检调查出300万元现钞，徐永明却照样交保，一连再烧出5大疑点。据了解，7月31日检调搜索徐永明家当天，查获到现金300万元，经回报检察官，却遭指示不要扣押，但在尚未侦讯下，如何判断无关SOGO受贿案，启人疑窦，以及声押书上只载明「期约金额不明政治献金」，对比其他立委巨细靡遗交代款项，是否刻意让法官声押不成，也遭质疑。

律师余韦德：「理应是应该要先扣住之后，后续再来追查这个现金的来源，发现有其他涉及到他案的状况的时候，检调是必须要分案来做调查，那如果检调这个部分有没有要避免后续的繁琐，或避免有没有什么其他原因，就不得而知。」

此外，徐永明供称该笔300万，是向学长林佳龙所借，地点在老爷酒店，但第一时间检调却未约谈林佳龙，甚至传出在第三地应讯说法，也全数遭到当事人否认。

律师余韦德：「他们现在是羁押禁见，很明显的理由，就是避免他们勾串证人其他证人之虞，除非徐永明这边已经有涉及到认罪的状况，才有可能有所谓交保的问题。」

事后甚至再爆出，林佳龙亲近友人指该笔款项是同样在场的台数科董事长廖紫岑所借，地点是在大仓久和，国民党质疑，截然不同的版本，是扰乱视听又或是隔空串证。国民党立委李德维：「检调应该好好去追查，是不是有隔空串证的嫌疑，透过媒体放话，在司法侦办当中，确实非常的不恰当。」

对此，截稿前徐永明手机持续关机，但诸多疑点，是设下防火墙，还是另有隐情，各界都在看检调的下一步。