吁政府花5亿买转播权！　叶元之喊：组「奥运转播国家队」

▲国民党立委叶元之召开「政府带头追奥运 让奥运成为全民大客厅」记者会。（图／记者崔至云摄）

记者崔至云／台北报导

本届中华奥运代表队共斩获2金、5铜7面奖牌，但许多民众抱怨无法欣赏奥运转播，立法委员叶元之、台艺大广电系教授赖祥蔚、中华传播管理学会理事长庄伯仲今14日为此召开记者会指出，奥运的转播权利金大概五亿左右，有人说政府很穷，但政府光补助私人拍摄剧集「零日攻击」都补助了一亿多，到底看奥运的人比较多，还是看零日攻击的比较多？呼吁政府应组「奥运转播国家队」。

叶元之表示，这次奥运由特定平台花五亿买下奥运转播权，教育部补助8000万，但大多数人仍看不到比赛，「这就是政府需要检讨的地方。」政府应主动出击，于下次洛杉矶奥运会，由国家直接出面把转播权买下来，再跟各个电视台或网路平台合作组成「奥运转播国家队」，让奥运真正进入到每一个家庭的客厅，确保民众在台湾各个角落都可以随时随地来帮选手加油。

叶元之强调，奥运的转播权利金大概五亿左右，有人说政府很穷、没有这个五亿，但政府光补助私人拍摄剧集「零日攻击」都补助了一亿多，到底看奥运的人比较多，还是看零日攻击的比较多？

他指出，爱尔达花了五亿得到转播权，政府才补助八千万，当然不够，爱尔达是民间公司，他肯定爱尔达对运动转播的努力，但他强调的是政府的角色，为什么花了钱还是让大家看不到比赛，就是机制需要检讨。

庄伯仲则强调，5亿奥运转播权利金事实上很便宜，根据IOC资料，上届东京奥运，国际奥委会收入76亿美元，61%是赛事转播，30%是厂商赞助，只是各国将转播权利金视为最高机密而不轻易揭露。但完全主张应使用者付费才是公平正义并不合理。毕竟国际奥会授权转播时就强调要求要有无线转播，以符合赛事精神，同时推广奥运赛事，避免被资本雄厚媒体垄断。

赖祥蔚也说，肯定爱尔达亏钱都要转播奥运，爱尔达再转播，有一部分成本转嫁给中华电信，也是赔钱，但这该是政府做的事，只是中华电信扛了下来。他并举英超转播为例，英国通讯管理局（Ofcom）曾做成决议，获得英超重要精彩赛事转播权的机构，再转播时必须针对优质节目一定要再转播，同时要做到公开透明。任何人获得英超转播权，转播之后，必须提交报告，授权再转播的过程当中是否做到公开透明。但相较之下，NCC对于奥运转播问题几乎完全没有过问。难道是因为代理主委不方便过问太多？