选举请假合情合理

（图／本报系资料照）

往昔选举为人所关注者，不乏是政治人物为求党内初选出线或大选胜出，宣称「只做一届」云云。往往当选后有做到者寥寥，更多的是宣示后依旧落选而无实现诺言的一天。

近年选举轮到「落跑参选」成为无役不与的选战话题。国民党部分推出的候选人已连续三届都是直辖市长带职参选，不同的是，此番终于轮到绿营总统参选人赖清德同样是带职参选。如按最严格的「落跑」定义，带职参选请假与否在所不问，本质上皆为落跑行为无疑。

然而必须厘清的是，「只做一届」也好，「落跑」参选也罢，不仅都不违法，且皆为法所允许，全是选举时的形势使然所产生的「政治动作」，实在不需加以高度道德绑架，否则只会平添政治纷扰，严重者，更有不当限制人民依宪法行使选举权之虞。

再者，如上述政治动作真有严重影响政治安定、违反人民托付之虞，何以那些以民代为主的好事者，不早日修法成全「只做一届」？自朱立伦首次带职参选总统后不发起修法之议？至晚，也应于韩国瑜落选后设法修法填补他们心中自以为的法律漏洞。何苦师心自用当成选举提款机怠惰立法至今？让侯友宜遭殃，赖清德也遭殃及。

奉劝孜孜不倦于此者，将上述本质上是政治问题的选举事务当成法律问题一再欺骗人民，此举绝称不上是高明的政治道德，更可能因此而误判形势，以为人民只在乎「落跑」小事，而不是那早已千疮百孔不堪闻问的国政大事。事实上孰轻孰重人民岂会轻重不分，留待选举投票给予严厉惩戒而已！（作者为自由撰稿者）