杨泰顺／请假选举不利于韩国瑜的选情？
选举战略必须配合选举议题、科技环境、与候选人特质量身规划，如果只知因循旧习，采用了错误的选战策略，选战打来将格外辛苦。
历史上常被引述的案例，便是尼克森与甘迺迪在1960年的总统选战。当时电视已成美国家庭的基本配备，但尼克森却还执着与选民直接接触的重要性，发出豪语要踏遍全美50州倾听民众的声音。一家媒体如此记述着两人选战的过程：「当尼克森在寒风凛冽的天候下步出机舱与稀稀落落的支持者在阿拉斯加机场握手寒暄时，甘迺迪正在和煦的阳光下，笑容灿烂的接受佛罗里达居民的欢呼。」
寒冷的阿拉斯加让尼克森在电视画面上看来凄凉落寞，阳光的佛罗里达则凸显了甘迺迪年轻与健康的优势。更残酷的是，阿拉斯加只有74万居民3张总统选举人票，佛罗里达却有2千万居民，31张总统选举人票，为总统大选的关键州之一。观察家认为尼克森为了「一州都不能少」，坚持奔波于偏远的阿拉斯加，就成本效益而言完全不划算。更何况在电视普及化下，直接接触选民的重要性，已远不如争取电视露脸的效果。
韩国瑜为了专心打选战，宣布将从16日起请假三个月。这步棋，笔者认为，恐怕犯了与尼克森相同的错误。
▲韩因甫当选市长便投入总统选举，受到质疑自属当然。一个聪明的候选人，应该思考如何将这项劣势转为优点，而不是以请假参选坐实对方「落跑」的指控。（图／记者林敬旻摄）
当前网路传播的渗透力，早已不是尼克森时代的电视所能相提并论。如果当时的观察家都认为在电视的时代总统候选人没有必要各州跑透透，今天网路时代的候选人便更没有必要请假跑摊。何况，台湾面积不如美国的多数州，在便捷的高铁下，坐镇高雄决胜全台并不致造成太大的困扰。韩若执意要请假跑选举，不难想像「落跑市长」的讥讽将如影随形，一旦南部选民感觉受到背弃，近距离接触所增加的选票，恐怕还抵不上因此所流失的。
尤其，韩国瑜才当选市长便投身总统选举，已让不少高雄选民感到不满。韩曾告诉高雄人，所以甫一当选便投身总统选举，主要是想为高雄多做些事，并承诺他就算当选也不会离开高雄。故而，韩比过去的其他候选人，如朱立伦，更没有理由以请假的方式投身选战。试问，如果选举期间不能勉强自己守住市长办公室，市民如何相信你当选后不会离开？而且，请假后将不得再介入市政，市民又如何看得到你为高雄做事的诚意？
韩的支持者主要由两大部份选民所构成，一是在两岸政策与国家认同上支持蓝营的选民；另一则为绿营执政下感受剥夺或被忽略的选民，如退休军公教与经济边缘人。前者对是否与韩近距离接触其实不太在意，只要韩是国民党候选人，这些票无论如何都将保证入柜；后者则可能希望看到韩能以更多实绩，证明他确实关切基层的处境。
前者的选票并不足以让韩胜选，后者则期盼看到更多的政绩说服他们出门投票，而这些政绩泰半是属于市长职权的范畴。例如，整饬交通秩序、振兴夜市繁荣、维持良好治安、清理下水道、广建老人公寓、创造银发就业、推广农产品等。韩在未能建立政策口碑前，便请假投入选举，未免有些舍本逐末。没有市政的羁绊或许更容易热闹造势，但缺乏了市政平台，韩又将如何说服选民他能做事？
▲笔者认为未来的90天，蔡英文必会利用府院党不断抛出各种利多政策。（图／记者林敬旻摄）
韩的对手是现任总统，我们几乎可以预期，蔡英文应该不可能请三个月假投入选举。长期以来，在任者利用公家资源竞选连任，在台湾向来缺乏规范，未来看到总统车队呼啸赶摊，国人应该不必讶异。而且，未来的90天，蔡英文必会利用府院党不断抛出各种利多政策。韩国瑜若不能以高雄一隅提出政策对比，选民必会感觉，蔡英文做实事而韩国瑜只讲空话，选情对韩将更加不利。
韩因甫当选市长便投入总统选举，受到质疑自属当然。一个聪明的候选人，应该思考如何将这项劣势转为优点，而不是以请假参选坐实对方「落跑」的指控。我多么的期盼，明年的总统大选，能看到真正南北对抗的新局面，而不是南部参选人请假到台北厮杀。
热门推荐》►两岸逆境中，蔡英文的左思右想►政府出钱就是你我付钱 但我们的「权」呢？►随时加入观点与讨论，给云论粉丝团按个赞！
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。